Решение по административному делу

Дело № 3-382/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 17 июля 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 мировой судья судебного участка № 5 Металлургического района города Челябинска А.Д. Савина, по адресу: город Челябинск, улица <АДРЕС>, дом 65,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение: 9925 860885, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 00:00:01 час. ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, обязанный вступившим в законную силу постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении к уплате административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил его в сроки, предусмотренные ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. С учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 объективно подтверждается следующими доказательствами: -вступившим в законную силу <ДАТА5> постановлением № 18810574230412011242от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2; -справкой о неоплате штрафа по состоянию на <ДАТА7> года; -письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА7> года, в которых он пояснил, что не оплатил штраф, так как не совершал данное административное правонарушение по причине продажи автомобиля; -протоколом 74НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> в отношении ФИО2, составленным инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в целом отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела - описание события правонарушения с указанием времени, места и обстоятельств его совершения, подписан как должностным лицом, его составившим, так и самим ФИО2 с указанием на то, что автомобиль КИА был продан им. Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> о некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, при фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства. В случае несогласия с вынесенным постановлением о назначении наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное в автоматическом режиме техническими средствами, собственник обязан представить доказательства своей невиновности. Имеющиеся в материалах дела доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА11> постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА12> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 должен был оплатить установленный административный штраф в срок до <ДАТА13> включительно. При таких обстоятельствах в бездействии ФИО2 содержатся все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер допущенного правонарушения, фактические обстоятельства данного правонарушения, иные конкретные и значимые обстоятельства дела, имеющиеся в деле сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, которые бы смягчали административную ответственность ФИО2, повторность совершения административного правонарушения в области безопасности дорожного движения в течение одного года в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также примечания 3 к статье 20.25, согласно которому административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, мировой судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа. Согласно ч. 1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 0354696802308000005195545 Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) / ИНН <***> / КПП 745101001 / Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНК РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 /Расчетный счет: <***> / БИК 017501500 / ОКТМО 75701330 / КБК 02411601203019000140 / Назначение платежа: административный штраф. Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 4 Металлургического района г. Челябинска по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Металлургический районный суд г. Челябинска путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Металлургического района г.Челябинска.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья А.Д. Савина