Решение по административному делу

УИД 32MS0053-01-2023-002068-75

Дело № 5-343/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года г. Стародуб<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области Захаржевская А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО2 дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2023 года ФИО2 управлял транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, двигаясь по автодороге на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, в 16 час. 45 мин. 27 октября 2023 года не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в действиях водителя уголовно наказуемого деяния. По данному факту 27 октября 2023 года инспектором СОП №2 УМВД России по Брянской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Голо С.Н. свою вину в совершенном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, раскаялся.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Установлено, что 27 октября 2023 года ФИО2 управлял транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, двигаясь по автодороге на ул. Комсомольской, д. 21 в с. Демьянки Стародубского района Брянской области, не имея права управления транспортными средствами, в 16 час. 45 мин. 27 октября 2023 года не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что требования уполномоченного должностного лица о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законны, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 (далее - Правила). В связи с наличием у ФИО2 характерных признаков опьянения ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что согласуется с требованиями п.п.10 и 11 Правил, от прохождения которого ФИО2 также отказался.

ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, что подтверждено результатом запроса из модуля запросов ФИС ГИБДД М, согласно которому водительского удостоверения на управление транспортными средствами ФИО2 не имеет, не выполнил законное требование должностного лица в сфере безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательствами по делу, на основании которых мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО1> являются: протокол об административном правонарушении 32 ПР №1148605 от 27.10.2023г., который был им подписан, что подтверждено его подписью и видеозаписью; протокол об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ №208140 от 27.10.2023г., которым установлены признаки, дающие основание полагать, что водитель ФИО2 управляет транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, протокол 32 НА №139410 от 27.10.2023г. о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием направления водителя ФИО2 на мед. освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласно которому ФИО2 пройти медицинское освидетельствование отказался, что подтверждено его подписью, собственноручной записью «отказываюсь» и видеозаписью; протокол о задержании транспортного средства 32 АА №113396 от 27.10.2023г.; справка дежурного врача от 27.10.2023г., протокол об административном задержании №85 от 27.10.2023г., результат запроса из модуля запросов ФИС ГИБДД М, согласно которому водительского удостоверения на управление транспортными средствами ФИО2 не имеет, сведения о привлечении к административной ответственности, DVD диск с видеозаписью правонарушения. Данные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для вызова свидетелей или истребования дополнительных доказательств не находит. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не назначается, мировой судья приходит к выводу о назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9; 4.1-4.3; 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять ФИО2 с 15 часов 40 минут 30.10.2023г. Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с 18 часов 20 мин. 27.10.2023 года по 18 часов 25 мин. 29.10.2023 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья А.А. Захаржевская