Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес судебного участка: <АДРЕС>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, со слов - работающего грузчиком без официального трудоустройства, в браке не состоящего, инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеющего, паспорт серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 19 час. 22 мин. до 19 час. 23 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение путем кражи следующего товара: кофе «Нескафе Год» в количестве 6 шт. общей стоимостью 1 721,10 руб. с учетом НДС, причинив своими действиями материальный ущерб на указанную сумму, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При этом действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов в судебном заседании заявлено не было.
Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривал, вину признал. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 37А <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, аналогичными данным им в судебном заседании; заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО3> о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА3> в период времени с 19 час. 22 мин. до 19 час. 23 мин. совершило хищение товара; справкой об ущербе; инвентаризационным актом; объяснениями директора магазина «Пятерочка» <ФИО3> об обстоятельствах правонарушения. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит признание вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности <ФИО2>, его материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО2> не имеет регистрации по месту жительства или месту пребывания, официально не трудоустроен, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа либо обязательных работ за административного правонарушение, совершенное <ФИО2>, не достигнет цели, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, и не будет для него мерой, предупреждающей совершение им новых административных правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА1>. <ФИО2> содержать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>