Дело № 1-28/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

29 октября 2025 года г. Одинцово Московской области

Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области ФИО3, при секретаре судебного заседания Агашковой И.Г., с участием государственного обвинителя - Горюшкина В.С., защитника - адвоката Резниковой Л.Н., представившая удостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, подсудимого ФИО4 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 угли, <ДАТА3>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил :

ФИО4 у. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Так, ФИО4 у. 26.08.2025 года примерно в 15 часов 30 минут находясь на лестничной площадке 2 этажа, подъезда № 1, дома 19А по улице Можайское шоссе, город Одинцово, Московской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО1>, имея умысел на угрозу убийством, с целью запугивания, и осознавая, что его действия будут восприняты последним как реальная угроза для жизни и здоровья, желая вызвать чувство страха, бурно проявляя агрессивные эмоции, взял с подоконника вышеуказанной лестничной площадке, в правую руку нож и приблизившись к <ФИО1> на расстояние не более одного метра, с целью запугивания замахнулся ножом перед лицом последнего, высказывая при этом угрозу убийством в его адрес, словами: «Я тебя сейчас убью!». Данную угрозу убийством <ФИО1>, воспринял реально и боялся ее осуществления, так как ФИО4 угли был агрессивно настроен по отношению к нему, использовал нож, выполнял активные действия, которые выражали его готовность реализовать свои намерения, вследствие чего, у <ФИО1>, имелись основания опасаться данной угрозы. Также, ФИО4 у. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Так, ФИО4 у. 26.08.2025 года примерно в 15 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке 2 этажа, подъезда №1, дома 19А по улице Можайское шоссе, город Одинцово, Московской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО2>, имея умысел на угрозу убийством, с целью запугивания, и осознавая, что его действия будут восприняты последним как реальная угроза для жизни и здоровья, желая вызвать чувство страха, бурно проявляя агрессивные эмоции, взял с подоконника вышеуказанной лестничной площадке, в правую руку нож и начал движение в сторону <ФИО2>, подойдя к последнему, схватил его левой рукой за ворот куртки и замахнулся на него ножом, при этом выкрикнул: «я тебя сейчас убью». <ФИО2> прижался к стене и не двигался так как был сильно напуган. Данную угрозу убийством, <ФИО2> воспринял реально и боялся ее осуществления, так как ФИО4 угли был агрессивно настроен по отношению к нему, использовал нож, выполнял активные действия, которые выражали его готовность реализовать свои намерения, вследствие чего, у <ФИО2>, имелись основания опасаться данной угрозы. Мировому судье поступили заявления от потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО4 у. по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку в настоящее время с подсудимым достигнуто примирение, претензий не имеют. Обсудив доводы заявления, выслушав прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими, подсудимого и его защитника, полагавших необходимым уголовное дело прекратить, исследовав материалы уголовного дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 у. вменяется совершение преступления небольшой тяжести, потерпевшие и подсудимый примирились, последний принёс свои извинения.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст.ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО4 у. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением с потерпевшими, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 у. по вступлении постановления в законную силу суд признает возможным отменить. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд,

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 угли, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: - нож общей длиной 250 мм., с металлическим лезвием и пластиковой рукояткой синего цвета, упакованный в бумажный конверт, а так же в прозрачный файл с пояснительной запиской о содержимом, подписями участвующих лиц и оттиском печати <НОМЕР> УМВД России по Одинцовскому городскому округу, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу, после вступления постановления в законную силу - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО3