Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 7, неженатого, детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, неработающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 7, не выполнил обязательства, возложенные на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>, а именно, не обратился в ГБУЗ ПК «ПККНД» для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в срок до <ДАТА4>

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что не прошел диагностику, так как весной потерял паспорт.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобождённым от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьёй возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечёт наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Событие и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина нашли своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, с которым <ФИО2> ознакомлен и согласен, рапортом от 07.10.2023; копией постановления от <ДАТА3> <НОМЕР> о признании <ФИО2> виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста на сроком на десять суток. На <ФИО2> возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию, в случае необходимости по назначению врача в Пермском краевом наркологическом диспансере по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95Б. Постановление вступило в законную силу 08.07.2023; объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, из которого следует, что он не прошел диагностику до <ДАТА6>, так как у него не было времени; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой. Оснований им не доверять у суда не имеется. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики профилактических мероприятий лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает на основании ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, характер совершённого им административного правонарушения, данные о его личности, состояние здоровья, имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, ограничений, препятствующих отбыванию <ФИО2> данного вида наказания, судом не установлено. Оснований для назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о его личности, не имеющего регистрации по месту жительства, его материального положения - отсутствие места работы и источника дохода, суд не находит. Обстоятельств, препятствующих отбыванию <ФИО2> административного ареста, судом не установлено.

Также суд считает необходимым в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а в случае необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании. В связи с тем, что в соответствии с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к <ФИО2> была применена мера обеспечения производства по делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачёту в срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок административного ареста исчислять с 19 час. 35 мин. <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>