Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-141/2025

29 апреля 2025 года город Липецк<АДРЕС>

И. о. мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка Хожаинова С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: <...>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидом не являющегося, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2025 года в 22 часов 10 минут из магазина «ОКЕЙ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО1 совершил мелкое хищение товара на общую сумму 731 рубль 71 копейка без учета НДС, путем кражи.

ФИО1 в судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В соответствии с частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в содеянном, установлена собранными по делу и исследованными судьей доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №744955/1343 от 31.03.2025г., заявлением от 06.03.2025г. о привлечении к ответственности за хищение имущества, объяснениями, объяснением, рапортами, товарной накладной, справкой о стоимости, сведениями о привлечении к административной ответственности, объяснениями. Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины лица, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание ФИО1 вины, его раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом изложенного, имущественного положения ФИО1 тяжести совершенного правонарушения, а также положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: Указанную сумму перечислить в УФК по Липецкой области, Отделение Липецк Банка России/ УФК по Липецкой области, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42701000, КБК 033116010730010000140, номер счета: 03100643000000014600, к/с 40102810945370000039, БИК 014206212, идентификатор начисления 0355664248003450014120253. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 18 Советского судебного района г.Липецка. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.Мировой судья С.В. Хожаинова