2025-07-04 03:32:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело №2-253/2025 УИД 36MS0098-01-2025-000349-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Подгоренский 02 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №7 в Россошанском судебном районе Воронежской областиЛубкина Л.В., при секретаре Карпенко Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к Тамасян <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось к мировому судье с иском к ответчику Тамасян <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, мотивировав требования тем, что гр. Т., 16.03.2020 обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением на основании статьи 10 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» о назначении пенсии по случаю потери кормильца, так как обучается по очной форме в образовательном учреждении, однако с 04.06.2024 гр. Т. Была отчислена из учебного заведения и скрыла данный факт от ОСФР по Воронежской области, продолжив получать пенсию посредством снятия с лицевого счета в отделении Сбербанка. За период с 01 по 31 июля 2024 года ответчик незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца в размере 15379,73 руб., частично ответчик погасил сумму задолженности в размере 5380,00 руб., остаток задолженности составляет 9999,73 руб., которую истец просит взыскать. Представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил заявление об отказе от иска, в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно представленного в дело ходатайства об отказе от иска, истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Судом установлено, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ч.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области отказ от иска к ответчику Тамасян <ФИО1>. Производство по гражданскому делу по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к Тамасян <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья Л.В. Лубкина