2025-07-06 03:04:52 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу №5-5/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Каневская <АДРЕС> края 13 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края, Иванов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Министерства природных ресурсов <АДРЕС> края, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР> «а», гражданина РФ, со слов не работающего, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
<ДАТА3> в 09 часов 40 минут в местах постоянной среды обитания объектов животного мира на территории закрепленных охотничьих угодий ВОО СКВО-МСОО, в 3,5 км километрах северо-западнее х. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО2 (охотничий билет серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> от 20 ноябя 2014 года), имея при себе охотничье огнестрельное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра, <НОМЕР>, зарегистрированного в установленном порядке, в соответствии с разрешением на добычу охотничьих ресурсов серии <НОМЕР> <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА4>, добыл две особи самца фазана и в пешем порядке осуществлял их транспортировку к автомобилю, не сделав соответствующей отметки о его добыче в разрешении, чем нарушил пункты 5.7, 6 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил охоты». При себе имел заряженные патроны 12 калибра, снаряженные дробью <НОМЕР> в количестве 5 шт. Продукции незаконной охоты не обнаружено. Орудия охоты не изымались. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств <ФИО1> об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение и доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в отношении ФИО2 по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ, в котором ФИО2 указал, что <ДАТА3> он переносил к автомобилю двух особей самца фазана в рюкзаке, добытого на охотничьих угодьях <АДРЕС> района, не сделав соответствующей отметки в разрешении на добычу охотничьих ресурсов, с правонарушением он согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, картой-схемой места совершения административного правонарушения, копией охотничьего билета серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией разрешения на хранение и ношение оружия серия РОХа <НОМЕР> от <ДАТА7>, фотоматериалами, копией разрешения на добычу птиц серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА8>
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ. Совокупность имеющихся доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. В соответствии с пунктом 5.7 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил охоты», при осуществлении охоты физические лица обязаны после добычи охотничьего животного до начала действий, совершаемых с добытым животным, а именно снятие шкуры, ощипывание перьев, потрошение и разделение туши на части, отделение тканей и органов (далее - первичная переработка) или любого перемещения охотничьих животных или их частей (далее - транспортировка), заполнить сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных. Пунктом 6 указанных выше Правил охоты установлено, что транспортировка продукции охоты производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором заполнены сведения о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению на добычу охотничьих ресурсов. Если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без заполненных сведений о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве в нем. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет. При назначении ФИО2 наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о его личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела не установлено. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что предупредительные цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 8.37 КоАП РФ без конфискации орудий охоты. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
Постановил:
ФИО2, <ДАТА9> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты. Разъяснить ФИО2, что административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601083010037140, ОКТМО 03620000, УИН 0411434025600005250083713.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №256 Каневского района Краснодарского края (353730, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, 49, адрес электронной почты: su256@mirsudkk.ru). Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья В.А. Иванов