Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не имеющего инвалидности, работающего в ООО «Энергосиб» в должности директора, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 2, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 11, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Бейском районе <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 час. 00 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 15, <ФИО2>, управляющий транспортным средством Toyota Camry, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил, что <ДАТА4> управлял транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> 19 МН <НОМЕР> <ФИО2>, управляющий транспортным средством Toyota Camry, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что водитель <ФИО2> <ДАТА4> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него: запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 6 Приложения <НОМЕР> к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>н, и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Поскольку <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> согласно видеозаписи. Указанные действия инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> соответствуют требованиям Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказался. В силу абз. 8 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Следовательно, <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 19 МН <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА4> в 23 час. 00 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 15, <ФИО2>, управляющий транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
- протоколом от <ДАТА4> 19 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находилась в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> 19 МО <НОМЕР>, согласно которого <ФИО2>, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, - рапортом инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которого последний докладывает об обстоятельствах совершенного правонарушения <ФИО2>, - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА9>, согласно которой <ФИО2> постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ и приговоров по ч. 1. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, вступивших в законную силу, не имеет,
- карточкой операции с водительским удостоверением на имя <ФИО2>, согласно которой <ФИО2> имеет водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА10>, - списком правонарушений, согласно которого <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности, - видеозаписями (файлы: «20230707_2202», «20230707_2216», «20230707_2226», «20230707_2232», «20230707_2255»), которые были исследованы в судебном заседании в подтверждение факта административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ со стороны водителя <ФИО2>, - заявлением <ФИО2> от <ДАТА11>, согласно которого <ФИО2> с нарушением согласен, факт управления транспортным средством, а также отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не оспаривает. Согласно исследованным документам, действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Судом не установлено существенных нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов представленных в рамках рассматриваемого дела, процессуальные документы признаются судом допустимыми доказательствами по делу поскольку составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона, содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
Совокупность установленных доказательств, объективно свидетельствуют о том, что <ФИО2> является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное правонарушение по юридической конструкции относится к так называемым формальным составам. Оно считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья <ФИО2> и его близких. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его финансовое положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сумму административного штрафа внести на следующие реквизиты: получатель УФК по Республике <АДРЕС> (МВД <АДРЕС>, кор./счет: 40102810845370000082, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 95715000, УИН 18810419236100002181. Административный орган: ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС>, адрес: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 017. Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 37, каб. 6. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в <АДРЕС> городское отделение УФССП России по Республике <АДРЕС> для исполнения. Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>