ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 ноября 2023 г. г. Нижнеудинск

Мировой судья судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Тапешкова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (5-339/2023), в отношении

ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, женатого, работающего <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2023 годав 12 часов 30 минут ФИО1 на автодороге в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2121 г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (результат освидетельствования 0,570 мг/л), и не имеющий права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что дата, время и место, указанные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности, 24 сентября 2023 г. в указанное в протоколе время он, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем ВАЗ 2121 г.н. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. На автодороге в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он был остановлен сотрудниками ДПС, ему был разъяснен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по прибору Алкотектор, он согласился, результат освидетельствования составил 0,570 мг/л., с чем он согласился. Водительского удостоверения он не имеет, так как срок его действия истек в 2012 г., перед управлением автомобилем выпил 2 рюмки водки.

Заслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему: протокол об административном правонарушении от 24.09.2023 г. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается помимо сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении следующими исследованными судом доказательствами: -протоколом разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 24.09.2023 года, согласно которого ФИО1 должностным лицом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ; -из протокола отстранения ФИО1 от управления транспортным средством от 24.09.2023 г. следует, что причиной отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явились выявленные должностным лицом признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. -согласно письменного порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 24.09.2023 года был разъяснен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по прибору Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, проверена в его присутствии целостность клейма государственного поверителя, дата проверки 26.07.2023 г., согласие ФИО1 выражено лично посредством записи им слова «Согласен». -из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.09.2023 годаусматривается, что по результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,570 мг/л.

- согласно исследованного судом чека алкотектора Юпитер показатели автоматического результата освидетельствования у ФИО1 24.09.2023 в 12-58 ч. составили 0,570 мг/л.

Согласно изученной судом видеозаписи следует, что должностным лицом после разъяснения Л.А.ВБ. прав и порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по прибору Алкотектор, проверена в его присутствии целостность клейма государственного поверителя, продемонстрировано свидетельство о поверке, последний согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования ФИО1 составил 0,570 мг/л, ФИО1 согласился с результатом. Согласно Карточки операции с ВУ следует, что срок действия водительского удостоверения ФИО1 истек 23.05.2012 г.

Согласно сведений ОМВД России по Нижнеудинскому району следует, что у ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") следует, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, освидетельствование ФИО1 было проведено с соблюдением требований закона. Основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было предложено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, процедура проведения освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения была проведена в соответствии с требованиями закона с использованием технического средства измерения, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения. Кроме того, согласно исследованной судом видеозаписи должностным лицом продемонстрирован как сам прибор, наличие целостности свинцовой пломбы, так и сертификат поверки, кроме того, согласно видеозаписи зафиксировано соблюдение должностным лицом требований процедуры освидетельствования ФИО1, результат, зафиксированный на приборе по результатам освидетельствования ФИО1 отражен должностным лицом в акте освидетельствования. Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 судом не установлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Учитывая личность виновного, характер совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что имеются основания для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, так как последний не относится к лицам, к которым административный арест применяться не может. Поскольку санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на минимальный срок - 10 суток. Несмотря на отсутствие протокола о задержании ФИО1, суд признает, что задержание его фактически производилось, он доставлен в суд в 10 час. 15 мин. 29 ноября 2023 года, и полагает необходимым исчислять срок административного наказания в виде административного ареста со срока его фактического административного задержания - с 10 час. 15 мин. 29 ноября 2023 года.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок фактического административного задержания с 10 час. 15 мин. 29 ноября 2023 года. Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 10 час. 15 мин. 29 ноября 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.Мировой судья И.В. Тапешкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>