Дело № 5-627/2023 УИД 75MS0034-01-2023-003925-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 13 июля 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ,

в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающей в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО5 составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. Согласно протоколу <ДАТА4> в 01-50 часов по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5 совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно, осознавая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, сообщила в полицию о том, что муж пытался нанести побои и разбил телефон.

В судебное заседание ФИО5 не явилась, согласно письменного обязательства была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не направила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 события и состава вменяемого ей правонарушения. В соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 01-50 часов в ОМВД <АДРЕС> района из ГУВД было передано телефонное сообщение от ФИО5, проживающей в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которая сообщила, что ее супруг <ФИО2> в состоянии опьянения пытается нанести ей побои, разбил телефон и уехал на автомашине в г. <АДРЕС>. Также из дела следует, что по данному сообщению был осуществлен выезд сотрудников полиции, которые в то же день не смогли никого опросить, поскольку по прибытию на место происшествия телефон заявителя бел не доступен, а ворота на территорию домовладения закрыты на внутренний замок, также проводились мероприятия по установлению места нахождения ФИО6 путем опроса соседей, но результата достигнуто не было. Сама ФИО5 была опрошена только <ДАТА3>, поясняла, что в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживает с супругом <ФИО3> и детьми, <ДАТА4> в вечернее время межу нею и супругом произошел конфликт, после которого она умышленно позвонила в полицию и сообщила заведомо ложные данные о том, что супруг пытался нанести ей побои, хотя ее никто не трогал и телефон не разбивал.

Поскольку из установленных по делу обстоятельств следует, что никаких противоправных действий, о которых ФИО5 сообщила в полицию, не совершалось, что ей было известно, сообщенные ею в полицию сведения не нашли своего подтверждения, вызов полиции являлся для нее заведомо ложным. Указанное позволяет квалифицировать действия ФИО5 по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, назначения наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова