Решение по административному делу
Дело № 3-363/2025 УИД 04MS0003-01-2025-________-___
ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. ФИО3
Баунтовского района «22» июля 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия, мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Раднаева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район<АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Омской области в Октябрьском Административном округе г. Омска <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 09 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС> района, Голубев <ФИО>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, отказался ознакомиться с постановлением о принудительном приводе должника по исполнительному производству, проследовать в Баунтовский РОСП УФССП по Республике Бурятия, при этом ругался, выражал недовольство, привлекая внимание со стороны. После предупреждения о применении специальных средств должник был доставлен в РОСП. Своими действиями должник оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.
В судебное заседание Голубев <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО2 <ФИО> о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором им указано о согласии с протоколом. Суд считает надлежаще извещенным ФИО2 <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В силу ч. 1 ст. 11 Федерального Закона "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. В соответствии со статьей 6 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как установлено судом, <ДАТА4> в 09 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС> района, Голубев <ФИО> являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, отказался ознакомиться с постановлением о принудительном приводе должника по исполнительному производству, проследовать в Баунтовский РОСП УФССП по Республике Бурятия, при этом ругался, выражал недовольство, привлекая внимание со стороны. После предупреждения о применении специальных средств должник был доставлен в РОСП. Своими действиями должник оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.
Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; копией постановления о принудительном приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА4>; рапортом судебного пристава по ОУПДС Баунтовского РОСП УФССП по Республике Бурятия; объяснениями ФИО2 <ФИО> данными в ходе составления протокола об административном правонарушении. Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для вынесения законного и обоснованного постановления, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находя его вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказанной полностью.
Порядок привлечения ФИО2 <ФИО> к административной ответственности проверен, нарушений не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит. Совершенное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении Голубев <ФИО> - освобожден от административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в РБ л/с <***>), ИНН/КПП <***>/032601001, р/счет <***>, Банк - Отделение-НБ Республика Бурятия Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, ОКТМО 81606415, КБК 841 1 16 01173 01 0008 140, УИН __________________________________. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия по адресу: Республика Бурятия, с. ФИО3, ул. Строительная, 5Б. Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Раднаева