Решение по административному делу
Дело № 5-581/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 ноября 2023 года с. Николо-Березовка
Мировой судья судебного участка по городу Агидель Республики Башкортостан Гатауллина Миляуша Хатиповна, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике Башкортостан, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающий: Республика Башкортостан, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 19.50 часов, ФИО1 А.1 находясь на реке <АДРЕС> расположенного в 2,5 км. западнее с. <АДРЕС> района Республики Башкортостан, нарушил правила рыболовства, а именно незаконно с надувной лодки на веслах, устанавливал запрещенное орудие лова девять раколовок ячеи 1*1 см., водные биоресурсы добыты в количестве 14 штук. Тем самым ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. На судебном заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания посредством смс-извещения. Представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, в связи с выездом в другой регион для трудоустройства. Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие последнего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. Согласно п.48 главы 5 Правил рыболовства Волжского-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> N 695 при любительском рыболовстве запрещается применение раколовок, изготовленных из несетных материалов (в количестве не более трех штук у одного гражданина), каждый параметр разрешаемых раколовок (длина, ширина, высота - для многоугольных, высота, диаметр - для конических и цилиндрических) не должен превышать 80 см, с размером отверстий не менее 22 мм.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, наряду с основным наказанием в виде штрафа установлена возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации судна, других орудий совершения административного правонарушения, а за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове). К судам, которые следует признавать орудиями совершения административного правонарушения, относятся любые самоходные и несамоходные плавучие сооружения (в том числе, резиновые лодки), если они применялись при совершении противоправных виновных действий (бездействия), за которые установлена административная ответственность (в частности, при незаконной добыче (вылове) водных биоресурсов, а в определенных для отдельных видов рыболовства случаях также при приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранении и выгрузке уловов водных биоресурсов, при незаконном производстве продукции из водных биоресурсов). К судам, которые следует признавать орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов, относятся лишь те плавучие сооружения, которые применялись при незаконной добыче (вылове) водных биоресурсов (п. 12 указанного Постановления Пленума). На основании вышеизложенного орудие добычи водных биоресурсов - девять раколовок ячеи 1*1 см. - подлежит конфискации. Оснований для применения конфискации надувной лодки на веслах 1 штуки судья не усматривает, поскольку материалы дела не содержат доказательств принадлежности их ФИО1 А.1 Вина ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается собранными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АП 53 <НОМЕР> от <ДАТА>; - телефонным сообщением от <ДАТА4>; - протоколом осмотра места происшествия, и фототаблицей к нему; - квитанцией (распиской) о приеме вещественных доказательств в камеру хранения; - протоколом возврата водных биоресурсов (раков) в естественную среду обитания; - письменными объяснениями ФИО2 А.3, ФИО3 И.4, ФИО1 А.1 в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 256 УК РФ от <ДАТА>; - рапортом начальника отделения дознания ОМВД России по Краснокамскому району ФИО4 Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ). Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса - доказана. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Оснований к прекращению производства по делу и освобождению ФИО1 А.1 от административной ответственности не имеется. Оснований к признанию административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и тяжких последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного деяния, а лишь учитывается при назначении административного наказания и уменьшения размер назначенного административного штрафа. Санкцией части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА8> N 91-ФЗ) для граждан предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ не привлекался, имущественное положение и считает возможным назначить ФИО1 А.1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов -девять раколовок ячеи 1*1 см. Реквизиты для оплаты штрафа: Государственный комитет РБ по делам Юстиции, ИНН <***>, КПП 027401001 ОКТМО 80637421, р/с <***>, БИК 018073401, КБК 81811601083010037140, УИН <НОМЕР>. Орудие правонарушения - девять раколовок ячеи 1*1 см, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.
Исполнение постановления в части уничтожения (конфискации) поручить Отделу МВД России по Краснокамскому району. Изъятую надувную лодку на веслах, возвратить владельцу по принадлежности. Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка по Краснокамскому району, по адресу: Республика Башкортостан, <...>.
Данное постановление направить в Отдел МВД России по Краснокамскому району для сведения. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа.
В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в Нефтекамский межрайонный отдел УФССП по РБ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан.
Мировой судья: подпись. Копия верна.
Мировой судья М.Х. Гатауллина