Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (Дело <НОМЕР>)

(УИД 62МS0012-01-2023-001234-23) г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, согласно данных составленного протокола об административном правонарушении, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, починок Половинный, <АДРЕС>, неработающего, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, паспорт гражданина РФ <...>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, возбужденного протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным ст. инспектором ДПС ОСБ ДПС госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области ст. лейтенантом полиции <ФИО3> <ДАТА4> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <ФИО2>, в 09 часов 25 минут <ДАТА4> управлял транспортным средством - автомобилем "Вольво", гос. рег. знак <НОМЕР>, у стр.120 <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении путем неоднократного направления в его адрес судебной корреспонденции, которая им не получалась и возвращалась, в связи с истечением срока хранения. Доказательств уважительности причин неявки <ФИО2> в суд не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») - В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч.2 ст.25.1 КоАП РФ). Поскольку судебная корреспонденция, неоднократно отправленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена с отметкой «истек срок хранения», суд полагает возможным считать <ФИО2> надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. <ФИО5>, указав в протоколе об административном правонарушении адреса проживания и регистрации, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, был обязан предпринять все необходимые меры по получению судебной корреспонденции для дальнейшей явки в судебное заседание. <ФИО5> о месте, времени судебного заседания <ДАТА1> извещен надлежащим образом телефонограммой, в судебное заседание не явился, ходатайство от него об отложении рассмотрения дела не поступало.

- В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч.2 ст.25.1 КоАП РФ). В связи с вышеизложенным, суд считает, что оснований для отложения дела и необходимости присутствия <ФИО2> в судебном заседании не имеется, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются следующими материалами дела: 1. Протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которого, он в 09 часов 25 минут <ДАТА4> управлял транспортным средством - автомобилем "Вольво", гос. рег. знак <НОМЕР>, у стр.120 <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе <ФИО2> письменно, собственноручно, указывает на свое согласие с ним. 2. Протоколом 62 АО <НОМЕР> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством - автомобилем "Вольво", гос. рег. знак <НОМЕР>, от <ДАТА4>, в котором указано основание отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. 3. Актом 62 АА <НОМЕР> освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, с приложением результатов исследования на бумажном носителе - 0.532 мг./л., которым состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено. В акте имеется собственноручная запись <ФИО2> о его согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 4. Видеозаписью освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, которой установлено, что освидетельствование проведено без нарушений законодательства, состояние алкогольного опьянения установлено. С результатами освидетельствования <ФИО2>, в присутствии понятых, был согласен. 5. Письменными объяснениями свидетелей <ФИО6>, <ФИО7> от <ДАТА4> о порядке прохождения <ФИО2> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - присутствующим лицам разъяснены права и обязанности, продемонстрирована целостность клейма прибора. Состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> было установлено, с результатом он был согласен, желания о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не изъявлял. 6. Рапортом сотрудника ДПС <ФИО3> от <ДАТА6> об обстоятельствах выявления правонарушения, совершённого <ФИО2> - в 09 часов 25 минут <ДАТА4> управлял транспортным средством - автомобилем "Вольво", гос. рег. знак <НОМЕР>, у стр.120 <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> с признаками опьянения. Проведенным освидетельствованием состояние алкогольного опьянения <ФИО2> было установлено, после чего был составлен протокол об административном правонарушении. - Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст.26.11 КоАП РФ). Собранные по делу должностным лицом доказательства признаны судом допустимыми и достоверными.

Давая на основании совокупности собранных доказательств юридическую оценку действий <ФИО2>, суд считает, что им нарушен п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях <ФИО2> не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. - При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ). Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, применяя минимальный срок наказания, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ :

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (один год и шесть месяцев).

Реквизиты для оплаты административного штрафа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, УИН:18810462231010005307, <ФИО2>, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, починок Половинный, <АДРЕС>, постановление от <ДАТА8>, в виде сформированной квитанции, приложены к настоящему постановлению.

Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Предупредить <ФИО2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в уполномоченный орган - ОСБ ДПС госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов (ч.1 ст.32.7 КоАП РФ).

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на ОСБ ДПС госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области (300047, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Возложить на <ФИО2> обязанность по оплате перемещения на специализированную стоянку и хранения на ней задержанного транспортного средства - автомобиля "Вольво", гос. рег. знак <НОМЕР>.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>