Решение по административному делу
2026-02-18 21:33:35 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\197\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 21:33:35 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\197\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-265/2025 УИД 03MS0197-01-2025-000779-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2025 года с. Киргиз-Мияки РБ
Мировой судья судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Башкортостан, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 час. 05 мин. ФИО3 <ФИО>., находясь в коридоре здания судебных участков мировых судей <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,выражался грубой нецензурной бранью, на распоряжение СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушил установленные в суде правила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). ФИО3 <ФИО> в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства совершения им административного правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав, лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, прихожу к следующему. В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Согласно Перечню должностных лиц ФССП, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденному Приказом ФССП России № 603 от 22.11.2016, в соответствии с которыми судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
Пунктом 1 статьи 14 названного выше Закона установлено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
В соответствии с пунктом 5.1 Правил пребывания посетителей и организации пропускного режима в помещениях, занимаемых судебными участками Республики Башкортостан, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании суда посетителям запрещается, в том числе приносить в помещение суда бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 12 час. 05 мин. ФИО3 <ФИО> находясь в коридоре здания судебных участков мировых судей <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, выражался грубой нецензурной бранью, на распоряжение СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушил установленные в суде правила. Вина ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>; письменными объяснениями ФИО3 <ФИО> от <ДАТА3>; рапортом старшего смены на объекте СП по ОУПДС Миякинского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО4 от <ДАТА3>; адресной справкой; справкой на лицо по учетам СООП; списком правонарушений по линии ГИБДД. Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Действия ФИО3 <ФИО>. суд квалифицирует, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении 2 малолетних детей
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеются.
Оснований для признания правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, так как считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) руб. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа:
Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции; Счет: 03100643000000010100 Отделение-НБ Республика Башкортостан//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК: 018073401, ИНН: <***>, КПП: 027401001, Кор.сч.: 40102810045370000067, ОКТМО: 80644450, КБК: 81811601173019000140, УИН <НОМЕР>. Наименование платежа плательщика: иные статьи главы 17 КоАП РФ; штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан. Копию постановления вручить ФИО3 <ФИО> направить в Миякинский РО СП ГУФССП по Республике Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан, через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2
Разъясняется: штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.