Дело №1-80/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении уголовного дела

21 августа 2023 года г. Солнечногорск Московскойобласти

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области Потемкина Г.В. при секретаре Харитоновой М.В.

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Илюхиной У.В. подсудимой ФИО1 защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО2, предоставившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -

- обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранного гражданина к административной ответственности и наложение на него административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), <ДАТА8>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, поставила на миграционный учет иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Р.1, направив через отдел приема заявлений МБУ «МФЦ городского округа Солнечногорск», расположенного по адресу: <...>, в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенному по адресу: <...> уведомление о месте его фиктивного пребывания по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, заведомо зная, что предоставлять указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории России она не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина по адресу своей регистрации.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 оказала содействие в легализации пребывания указанного выше иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишила возможности ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.

Она же, ФИО1, обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранного гражданина к административной ответственности и наложение на него административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), <ДАТА9>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, поставил на миграционный учет иностранного гражданку <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Р.2, направив через отдел приема заявлений МБУ «МФЦ городского округа Солнечногорск», расположенного по адресу: <...>, в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенному по адресу: <...> уведомление о месте его фиктивного пребывания по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, заведомо зная, что предоставлять указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории России она не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина по адресу своей регистрации.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 оказала содействие в легализации пребывания указанного выше иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.

Квалификацию деяний ФИО1 по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ суд находит правильной, поскольку последняя совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Ее вина подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств. Подсудимая свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью.

Защитником и подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, со ссылкой на то, что подсудимая способствовала раскрытию данных преступлений. Последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года №1 «О судебном приговоре» разъяснено, что при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона.

Из материалов дела следует, что ФИО1 дважды совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской федерации. При этом она полностью осознала содеянное, активно сотрудничала со следствием. Данные преступления совершены ею впервые, относятся к категории небольшой тяжести и не представляют большой общественной опасности. Также из материалов дела следует, что при проверке сотрудниками полиции факта проживания иностранных граждан по месту жительства ФИО1 она сообщила о фиктивной постановке на учет по месту ее жительства данных граждан. В материалах дела имеются письменные объяснения ФИО1, протокол осмотра места происшествия от <ДАТА11>, составленный до возбуждения уголовного дела. Кроме того, из материалов дела установлено, что среди всех документов доследственной проверки только подробные признательные объяснения ФИО1 и беспрепятственное предоставление ею своего жилища для осмотра в качестве места происшествия, явились прямыми и достаточными данными для возбуждения уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ. Иные проверочные материалы (рапорт об обнаружении признаков преступления, не содержащий ссылки на источник информации и указывающий на необходимость проведения проверки, документы ОВМ о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания, из которых не усматривается предоставление заведомо ложных данных) бесспорных и достоверных сведений по этому поводу не содержали, а иностранные граждане вообще найдены и опрошены не были.

Суд также отмечает, что согласно примечанию 1 к статье 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

Таким образом, выяснить указанные намерения возможно только у самих этих лиц либо у лиц, которым они об этом сообщали. Примечание 2 к статье 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанным примечаниям, основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Так же оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Состава иного преступления в действиях ФИО1 не содержится. Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, дающих законные основания для удовлетворения ходатайства подсудимой, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за два преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, и прекратить в отношении нее уголовное дело по данному обвинению на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию указанных преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Потемкин Г.В.