Решение по гражданскому делу

Дело № 2-4-2766/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Абакан Мировой судья судебного участка № 4 г. Абакана БерняцкийА.М. при секретаре Артюшкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО5 <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты,-

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике <АДРЕС> (далее ОСФР по Республике <АДРЕС> обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, мотивируя требования тем, что с <ДАТА2> <ФИО2> была назначена компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом ФИО5 на основании поданного им заявления от <ДАТА3> Согласно сведений, полученных из информационных ресурсов фонда пенсионного и социального страхования <ФИО2> в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Парадиз». Поскольку в нарушение п.10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 343, <ФИО2> не сообщил в ОСФР по Республике <АДРЕС> о факте осуществления трудовой деятельности и о необходимости прекращения компенсационной выплаты в указанный период. Следовательно, ответчиком необоснованно получена компенсационная выплата за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 728 руб. 00 коп. В адрес ответчика направлялось претензионное письмо, однако, до настоящего времени сумма убытков ответчиком не возвращена. В этой связи, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, понесенные ОСФР по РХ от незаконно полученной ответчиками суммы компенсационной выплаты в размере 728 руб. 00 коп..

В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако почтовые конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения». Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования, на стороне ответчика <ФИО2>, в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, однако почтовые конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения». Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 руб. (в данном случае с учетом районного коэффициента установлена 1560 руб.) неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты). Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним (пункт 1 названного Указа). Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" Правительством Российской Федерации принято постановление от <ДАТА9> <НОМЕР> "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", которым были утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - Правила <НОМЕР>). В соответствии с пунктом 2 Правил, ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (пункт 3 Правил). В пункте 9 Правил перечислены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты, перечень которых является исчерпывающим. В числе этих случаев является выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". На основании п. 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". Исходя из п.11 Правил, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил. Основанием для прекращения компенсационной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина, обратившегося за указанной выплатой, возложена обязанность в течение 5 дней представить в орган, осуществляющий назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину сведения, подтверждающие отсутствие факта осуществления работы и (или) иной деятельности, а после назначения ему такой выплаты - в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ДАТА10> <ФИО2> обратился в ОСФР по РХ (ранее—ОПФР по РХ) с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным, престарелым лицом, достигшим возраста 80 лет - ФИО5

Согласно письменному заявлению ФИО5, <ДАТА11> рождения, выразила согласие на осуществление за ней ухода <ФИО3> <ФИО2> путем проставления отметок в заявлении указал, что не работает, не является получателем ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за указанным нетрудоспособным гражданином, не получает пособие по безработице, обучается по очной форме в образовательном учреждении, ему не назначалась пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации. <ФИО2> и ФИО5 были предупреждены о необходимости в течение пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (пункт 4 заявления).

По результатам рассмотрения заявления <ФИО2> ОПФР по РХ принято решение <НОМЕР> от <ДАТА12> о назначении <ФИО2> ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1560 рублей с <ДАТА13> на период осуществления ухода, выплату производить к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО5 Как следует из протокола выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсационной выплаты на уход <НОМЕР> от <ДАТА14> выявлен факт излишней выплаты компенсационной выплаты за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 728 руб. 00 коп., в связи с ненадлежащим выполнением своих обязанностей, ухаживающим лицом <ФИО3> извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об осуществлении им трудовой деятельности в ООО «Парадиз» в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Ввиду несвоевременного представления <ФИО3> сведений об осуществлении им трудовой деятельности, ответчиком ФИО5 необоснованно получена компенсационная выплата за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 728 руб. 00 коп., в связи с чем, ОСФР по РХ обратилось с настоящим иском в суд. Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение пенсии, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма пенсии подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества, либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

По данному делу также является юридически значимым обстоятельством наличие в действиях ответчиков недобросовестности.

Между тем, истцом не представлено суду достаточных доказательств совершения ответчиками недобросовестных действий при получении компенсационной выплаты. Фактическим получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным, престарелым лицом являлась <ФИО4>, что подтверждается расчетом излишне полученной суммы компенсационной выплаты, в котором в качестве получателя указана последняя.

Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае ФИО5) по требованиям о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ФИО5 при получении в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> компенсационных выплат в размере 728 руб. 00 коп. возложено на ОСФР по Республике <АДРЕС>. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что <ФИО2> фактически получил заявленную ко взысканию сумму компенсационной выплаты, выплаченную к пенсии ФИО5, а также доказательств наличия недобросовестности со стороны ответчика, истцом суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО5 <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Мировой судья А.М. Берняцкий Мотивированное решение изготовлено и подписано: 21.12.2023г.Мировой судья А.М. Берняцкий