Дело №05-0210/420/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0420-01-2025-000660-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №347 Савеловского района города Москвы Куликова Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 420 Савеловского района г. Москвы рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за не оплату в установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях порядке административного штрафа.

Так, в установленный законом срок, находясь по адресу: АДРЕС, не уплатил административный штраф в размере 5000 руб. во исполнение вступившего в законную силу 30.10.2024 постановления № 0355431010124101601088219 от 16.10.2024, вынесенного уполномоченным сотрудником ГКУ «АМПП».

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив и изучив материалы дела, мировой судья находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425022601001143 от 26.02.2025, согласно которому ФИО1 в установленный законом срок, находясь по адресу: АДРЕС, не уплатил административный штраф в размере 5000 руб. во исполнение вступившего в законную силу 30.10.2024 постановления № 0355431010124101601088219 от 16.10.2024, вынесенного уполномоченным сотрудником ГКУ «АМПП»,

- постановлением № 0355431010124101601088219 от 16.10.2024, вынесенным уполномоченным сотрудником ГКУ «АМПП» которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.,

- сведениями с портала государственных услуг Российской Федерации, согласно которым штраф по постановлению № 0355431010124101601088219 от 16.10.2024 был оплачен в полном объеме 09.02.2025.

Суд доверяет представленным письменным материалам дела об административном правонарушении, поскольку в целом они составлены полно и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 16.10.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Данное постановление вступило в законную силу 30.10.2024.

Таким образом, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, ФИО1 обязан был уплатить административный штраф в срок до 30.12.2024 включительно, однако штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлен и доказан.

Вместе с тем согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что штраф по постановлению ГКУ «АМПП» № 0355431010124101601088219 об административном правонарушении от 16.10.2024 оплачен ФИО1 в полном объеме 09.02.2025., то есть до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освобождения ФИО1 от административной ответственности с вынесением в адрес последнего устного замечания, и, как следствие, прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1 от административной ответственности и объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 420 Савеловского района г. Москвы

Мировой судья Д.С. Куликова

Согласовано мировой судья Д.С. Куликова