Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть оглашена <ДАТА2>)

<ДАТА3> г. <АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Громова О.А., при секретаре Стрижовой Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домотека» ИНН: <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, этаж 2, офис 6,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <АДРЕС>, на прилегающих (придомовых) территориях <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> ФИО2, <АДРЕС> по <АДРЕС> революции ООО УК «Домотека» не выполнило предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: не произведена очистка прилегающих (придомовых) территорий МКД <НОМЕР> по <АДРЕС> ФИО2, МКД <НОМЕР> по <АДРЕС> революции от снега, наледи и льда с последующим вывозом снега в установленные места. В судебном заседании директор ООО УК «Домотека» ФИО3 вину в совершении правонарушения признала частично и пояснила, что по согласованию с жильцами дома уборка и вывоз снега были запланированы на <ДАТА5>, о чем было сообщено эксперту РАТИ <ФИО1> С ходатайством о продлении срока исполнения предписания к должностному лицу не обращались. В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно пунктам 3, 4 раздела 2 Приложения к Правилам благоустройства территории города <АДРЕС>, утвержденным Советом депутатов города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> механизированное подметание снега с укладкой в кучи и валы производится не реже 1 раза в 2 недели, не допуская образования колейности внутриквартальных проездов и увеличения толщины уплотненного снега более 5 см, очистка территории от наледи и льда - по мере образования, но не реже 1 раза в сутки. Как усматривается из материалов дела ООО УК «Домотека» не выполнило в срок до <ДАТА7> предписание от <ДАТА8> <НОМЕР>, выданного экспертом отдела районной административно-технической инспекции администрации <АДРЕС> района <АДРЕС>, о производстве очистки прилегающих (придомовых) территорий МКД <НОМЕР> по <АДРЕС> ФИО2, МКД <НОМЕР> по <АДРЕС> революции от снега, наледи и льда с последующим вывозом снега в установленные места. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО УК «Домотека» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому данный документ составлен должностным лицом администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в отношении ООО УК «Домотека», действия квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; заданием на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом <НОМЕР> от <ДАТА8> - выездное обследование; актом выездного обследования <НОМЕР>, фототаблицей, схемой к нему от <ДАТА8>, по результатам которого установлено образование колейности внутриквартальных проездов и увеличение толщины уплотненного снега более 5 см, несвовременная очистка внутриквартальных проездов от снега, наледи и льда по адресам: <АДРЕС> ФИО2, 8; <АДРЕС> Революции, <АДРЕС>; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8> об устранении выявленных нарушений обязательных требований, которым установлен срок их устранения <ДАТА7>, предписание направлено в электронном виде через личный кабинет на специализированном электронном портале; актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА4> и фототаблицей к нему, которыми установлено, что, предписание <НОМЕР> от <ДАТА8> не исполнено, на основании которого ООО УК «Домотека» вновь выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> с установленным сроком устранения нарушений до <ДАТА10> Основываясь на исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, мровой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО УК «Домотека» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предписание выдано уполномоченным должностным лицом в пределах предоставленной компетенции, с соблюдением порядка его вынесения и обладает достаточной степенью конкретизации, чтобы считаться исполнимым, поскольку содержит подробное описание самого нарушения, а также указания на нормы права. В установленном законом порядке предписание не обжаловано, и подлежало исполнению в установленные в нем сроки.

Сведений о заведомой неисполнимости требований предписания материалы дела не содержат и суду не представлены. С ходатайством об отсрочке исполнения предписания ООО УК «Домотека» не обращалось. Доказательств того, что ООО «УК «Домотека» были приняты все зависящие от него меры, направленные на исполнение в установленный срок выданного предписания, не представлено. Представленная переписка с отделом РАТИ администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> и сведения о выполнении работ <ДАТА5> таковыми не являются.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «Домотека», не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел на момент рассмотрения дела не истек. Разрешая вопрос о назначении наказания, руководствуясь положениями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из того, что обстоятельств отягчающих административную ответственность по настоящему делу не установлено, мировой судья считает возможным назначить ООО УК «Домотека» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в полной мере соответствует целям административного наказания, установленным статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домотека» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 10 000 (десяти тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление (адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 17 каб. 9).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель: УФК по <АДРЕС> области (администрация <АДРЕС> района), ЕКС <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР>, Сибирское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 50701000, КБК 00011601194010000140, УИН 0316942700000000026540311, назначение платежа: административный штраф. Разъяснить, что за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ О.А.Громова

Копия верна:

Мировой судья О.А.Громова