Судебный участок №3 Кировского судебного района г.Кемерово Почтовый адрес: 40 лет Октября ул., д.10, <...>. Сайт судебного участка: http://0633.kmr.msudrf.ru/ Дело №1-15/2023-3 УИД №42MS0031-01-2023-002683-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10.08.2023 г. Кемерово Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Кемерово Потапова Р.Ф., при секретаре Шабановой Л.В., с участием государственного обвинителя Дубровской О.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Кареловой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, гражданки РФ, уроженки г. Кемерово, зарегистрированной по адресу: г. Кемерово, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроенной в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, выступая в качестве принимающей стороны, но фактически ею не являясь, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение положений п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2 и ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», устанавливающих, что местом пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, не являющееся местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает; принимающей стороной иностранного гражданина является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение; фиктивной постановкой на учет по месту пребывания является постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для фактического проживания; постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, 24.06.2023 в дневное время, но не позднее 16.00 часов этого же дня, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществила фиктивную постановку гражданина Республики Кыргызстан ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу г. Кемерово, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет и фактически жилое помещение по данному адресу она указанной иностранному гражданину не предоставит, подписала заполненный бланк уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки в место пребывания, тем самым предоставила недостоверные сведения в уполномоченные органы. В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против постановления в отношении ФИО1 приговора по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 после консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ей понятна сущность предъявленного обвинения, она согласна с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела, а также основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности либо наказания из числа предусмотренных главами 11, 12 УК РФ отсутствуют. Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, из которых следует, что она, действуя умышленно из личной заинтересованности, при вышеуказанных обстоятельствах, совершила фиктивную постановку на учет гражданина Республики Кыргызстан ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу г. Кемерово, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В связи с этим суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Защитником заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ, указав, что подсудимая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, своими правдивыми показаниями активно способствовала раскрытию преступления. Ходатайство защитника поддержано подсудимой. Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения. Разрешая заявленное ходатайство суд учитывает позиции сторон и принимает во внимание следующие обстоятельства. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется. Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Как следует из материалов дела ФИО1 способствовала раскрытию преступления, поскольку она с первого объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, а также в дальнейшем в ходе дознания давала подробные признательные показания, рассказала о том, как и при каких обстоятельствах оформляла регистрацию иностранному гражданину, поясняла, что поставленный по месту ее жительства на учет иностранный гражданин никогда в ее доме не проживал и не имел на то намерения. В судебном заседании подсудимая также признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением. В действиях ФИО1 судом не установлено иного состава преступления. В связи с изложенным суд считает возможным ходатайство защитника удовлетворить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 322.3 УК РФ. Ввиду прекращения уголовного дела избранная в отношении подсудимой мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым хранить являющиеся таковыми документы при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение предусмотренного ст. 322.3 УК РФ преступления, по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 322.3 УК РФ. Уголовное дело прекратить. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: оригинал уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 000686 от 24.06.2023 хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката на предварительном следствии и в суде. Копию постановления вручить подсудимому, защитнику и прокурору. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через мирового судью.
Председательствующий: Р.Ф. Потапов