Дело № 5-1885-2201/2023

УИД *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 декабря 2023 года г. Нягань ХМАО-Югры

Мировой судья судебного участка №1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, паспорт *, не работающего, зарегистрированного и проживающего ХМАО-Югра, *,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2023 года в 10 часов 00 минут ФИО2 в ходе судебного заседания по делу №*, проходившего в зале судебного заседания на втором этаже в Няганском городском суде, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, *, имея признаки алкогольного опьянения, перебивал председательствующего в судебном заседании судью Сташкевич Н.В., вскакивал с места, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в нарушение правил пребывания в суде ФИО2 не реагировал.

ФИО2, извещенный надлежащим образом, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются, в протоколе имеется его просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушениях, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Согласно пункта 1.4 Правил пропускного режима и поведения граждан в зданиях (помещениях) районных (городских) судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, утвержденных 28 декабря 2015 года председателем Суда ХМАО-Югры, руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по ХМАО-Югре, посетитель Суда - любое физическое лицо, представитель юридического лица, временно находящиеся в здании (помещениях) Суда в качестве участника судебного процесса или по своей инициативе, а также в связи с исполнением служебных обязанностей в суде, для которого Суд не является постоянным местом работы.

Согласно пункта 4.3 данных Правил посетителям запрещается нарушать общественный порядок, шуметь, вступать в пререкания с судьями, персоналом суда, сотрудниками охраны, судебными приставами по ОУПДС, сотрудниками полиции, конвоирами, другими гражданами.

Из материалов дела усматривается, что 25 декабря 2023 года ФИО2, находясь в судебном заседании по делу №*, которое проходило на втором этаже в зале судебного заседания Няганского городского суда по адресу: *, перебивал председательствующего в судебном заседании судью Сташкевич Н.В., вскакивал с места, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в нарушение правил пребывания в суде ФИО2 не реагировал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными мировым судьей материалами дела:

- протоколом № * об административном правонарушении от 26 мая 2023 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, в котором имеются объяснения ФИО2, согласно которых, он 25 декабря 2023 года около 10 часов пришел в Няганский городской суд пьяный, вину признает, просит рассмотреть протокол без его участия;

- актом об обнаружении правонарушения от 25 декабря 2023 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 17.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, л/с <***>), Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810245370000007, счет получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018700 Наименование Банка: РКЦ г. Ханты-Мансийска/ УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре БИК 007162163 ОКТМО 71879000 ИНН <***> КПП 860101001 КБК 72011601173019000140, идентификатор 0412365400225018852317189.

Разъяснить о том, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В тот же срок должна быть предъявлена квитанция об уплате штрафа мировому судье судебного участка № 1 Няганского судебного района ХМАО-Югры.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки мировому судье судебного участка № 1 Няганского судебного района ХМАО-Югры), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, максимальное наказание по которой предусмотрено в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью судебного участка № 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры либо непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать, в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления.

Мировой судьяФИО1