Решение по административному делу

Дело № 5-427/2023-5 УИД 33MS0011-01-2023-002319-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира Князева О.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Владимира по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 1718 <НОМЕР>, имеющего основное общее образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, хроническими заболеваниями не страдающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, лкв. 136, кв. 9Вресу: г. Влапак»

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2023 года в 02 час. 00мин. в районе дома № 4 по ул. Девическая г. <АДРЕС> <ФИО1> Д.А. управлял автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком <***> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ.

<ФИО1> Д.А. в судебном заседании с протоколом не согласился, вину не признал и пояснил, что автомобилем, который принадлежит его отцу, управлял его друг Григорий. 27.07.2023 он с друзьями приехали в <АДРЕС> погулять и были в кафе «5 элемент», где употребляли спиртные напитки. Затем собрались поехать домой в п.Ставрово, но их остановили сотрудники ГИБДД, поскольку автомобиль выехал на встречную полосу движения. В автомобиле <ФИО1> Д.А. находился на заднем пассажирском сиденье с другом, который спал у него на коленках. Когда автомобиль остановили сотрудники ГИБДД его друг Григорий пересел на пассажирское сиденье. Допрошенный в судебном заседании сотрудник ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ФИО2 пояснил, что 27.07.2023 с ФИО4 находились на службе. По данным очевидцев им стало известно, что трое молодых людей в состоянии алкогольного опьянения управляют автомобилем. У дома 6 по ул.Девическая <АДРЕС> заметили, как автомобиль начал движение, и что он двигается по полосе одностороннего движения. Они выехали им на встречу и он (ФИО2) вышел из патрульного автомобиля и подбежал к автомобилю ФИО5 Когда он открыл дверь со стороны водителя, то увидел ноги ФИО5, и как он спиной запрыгнул на заднее сиденье автомобиля и сел на стробоскоп, а рядом спал его друг, у которого голова находилась ближе к центру, а ноги стояли на полу. Они им сказали, что водитель убежал, но когда ФИО2 открывал водительскую дверь автомобиля, то было видно, что Григорий не пересаживался с водительского места на пассажирское. Когда приехали в спецприемник ФИО2 спросил ФИО5, зачем они поехали под знак, на что тот ответил, что так получилось. Выслушав ФИО5, свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.7 Правил дородного движения, утвержденный Постановлением Правительства 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

Пунктом 2.2.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Совершение ФИО5 административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0409870 от 27.07.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АВ 0087371 от 27.07.2023, протоколом задержания транспортного средства 33 АЗ 0117343 от 27.07.2023, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АД 091611 от 27.07.2023, бумажным носителем с записью результата исследования от 27.07.2023 с результатом 0,537 мг/л, справкой ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от 27.07.2023 о том, что водительское удостоверение ФИО5 не выдавалось, рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ФИО2 и ФИО4, видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля. Утверждение ФИО5, что он не управлял транспортным средством мировой судья признает, как желание уйти от административной ответственности. Оснований для оговора ФИО5 инспекторами ОБ ДПС ГИБДД мировой судья не усматривает, поскольку их не связывают какие-либо отношения, заинтересованности в привлечении ФИО5 к административной ответственности не имеется. Действия инспекторов ОБ ДПС ГИБДД были обусловлены лишь выполнением прямых служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения на вверенном им участке и в установленном законом порядке ФИО5 не обжаловались. Таким образом, на основе представленных доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

При назначении ФИО5 наказания мировой судья учитывает данные о его личности, об имущественном положении, общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 15 августа 2023 года 09 час. 45 мин. Зачесть в срок административного ареста время задержания с 03 час. 50 мин. 27.07.2023 по 11 час. 10 мин. 27.07.2023. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья подпись О.В. <ФИО3>

Резолютивная часть постановления оглашена 15.08.2023.

Копия верна, мировой судья О.В. Князева