Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0134-01-2025-003431-84 Дело № 3-326/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Миасс 12 ноября 2025 г.

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области, Соловьева О.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области, расположенного по ул. Романенко, 50 г. Миасса, дело в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 05.04.2025 г., являясь директором ООО «ЛИ СО», осуществляя свою деятельность по адресу: <АДРЕС>, не представил по запросу от 01.04.2025г. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в установленный законодательством Российской Федерации срок, а именно по 04.04.2025 года включительно, сведения, необходимые для назначения и выплаты страховщиком пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО1> ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. Согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в следующем:

- протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.10.2025 года, содержащем описание обстоятельств совершенного административного правонарушения (л.д. 2-3);

- выпиской из ЕГРЮЛ относительно юридического лица ООО «ЛИ СО» со сведениями о директоре общества ФИО2 (л.д. 4-5);

- распечатками из системы электронного документооборота (СЭДО), из которых усматривается, что на запрос страховщика от 01.04.2025 г., направленный по системе СЭДО (проактивный процесс <НОМЕР>) в адрес ООО «ЛИ СО» на проверку, подтверждение, корректировку сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности <ФИО1>, истребуемые сведения были представлены лишь 10.04.2025 г. вместо установленного срока по 04.04.2025г. (л.д. 6-8); - актом камеральной проверки от 11.06.2025 г. <НОМЕР>). В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пунктом 22 «Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 г. № 2010, страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. В соответствии с пунктом 23 Правил № 2010 сведения, указанные в п.22 Правил, размещаются страхователем в объеме, указанном в запросе страховщика, который направляется страхователю одновременно с данными о закрытии электронного листка нетрудоспособности.

Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющий контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также его должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. Материалами дела подтверждается, что запрос был направлен ОСФР по Челябинской области в адрес ООО «ЛИ СО» по системе СЭДО 01.04.2025г., вместе с тем, в установленный трехдневный срок истребуемые документы не были предоставлены страхователем в ОСФР. Имеющиеся в материалах дела доказательства виновности директора ООО «ЛИ СО» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Назначая наказание, суд исходит из следующего. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В силу ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Часть 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ не содержит запрета на замену наказания в виде административного штрафа на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Поскольку в судебном заседании установлено, что правонарушение совершено ФИО2 впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ не предусмотрено наказание в виде предупреждения, поэтому мировой судья приходит к выводу о замене ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа предупреждением. Руководствуясь ст.ст. 1.4, 3.4, 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья