Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 29MS0014-01-2025-002307-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, <ДАТА3> около 13 часов 21 минут, находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 18, умышленно тайно путем свободного доступа похитила одну банку энергетического напитка «Adrenaline Rush» объемом 0,449 л стоимостью 119 рублей 49 копеек, два батончика дубайского шоколада «Bolci - фисташковый» весом 30 грамм стоимостью 149 рублей 99 копеек за штуку, чем причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб в размере 419 рублей 97 копейки. Данный ущерб для АО «<АДРЕС> существенным являться не будет. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> извещена надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без ее участия, с правонарушением согласна, вину признает. Представитель потерпевшего, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений не представил. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.
Оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина <ФИО2> в инкриминируемом правонарушении, подтверждается: заявлением директора АО «<АДРЕС> ГМ «Магнит» от <ДАТА4> года; справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА5> года; фотоматериалами; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которым он работает специалистом сектора безопасности гипермаркета «Магнит», расположенном в ТЦ «Столица» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, при просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара, а именно <ДАТА5> года около 13 часов 21 минут неизвестная девушка совершила мелкое хищение одной банки энергетического напитка «Adrenaline Rush» объемом 0,449 л стоимостью 119 рублей 49 копеек, двух батончиков дубайского шоколада «Bolci - фисташковый» весом 30 грамм стоимостью 149 рублей 99 копеек за штуку, покинула кассовую зону, не заплатив за товар. Таким образом она причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб в сумме 419 рублей 97 копейки, который не будет являться значительным; Также вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 871076 от <ДАТА8>, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО2> Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, является признание вины, возмещение ущерба. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения, сведения о ее личности, имущественном положении, мировой судья назначает ей наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 11710000, КБК 43511601073010027140, УИН 0210237100000000033419687. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>