Дело № 3-307/32-530/2025

УИД 26MS0100-01-2024-001096-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2025 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя Саркисян Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

*

УСТАНОВИЛ:

* в 14 час. 15 мин. по адресу г. Ставрополь, * сотрудниками ГИБДД остановлено транспортное средство под управлением **а Е.А. у которого выявлены признаки опьянения. Для установления факта нахождения в состоянии наркотического опьянения в ГБУЗ СК «ГКБ СМП» г. Ставрополя, расположенный по адресу: <...>, был освидетельствован ** Е.А., в организме которого, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 0154/у, обнаружено наркотическое средство гаммабутиролактон, тем самым установлено состояние опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ** Е.А., участия не принимал, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает, просит назначить минимальное наказание.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с изменениями и дополнениями, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие **а Е.А.

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Виновность **а Е.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № * от *; копиями собранного в отношении **а Е.А. материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 0154/у от 24.12.2024, согласно которому в организме **а Е.А. обнаружен: гаммабутиролактон и тем самым установлено состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции; объяснениями **а Е.А. об обстоятельствах совершенного им правонарушения, а также иными материалами дела.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список наркотических средств, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, входит гаммабутиролактон, обнаруженный в организме **а Е.А. при медицинском освидетельствовании.

При таких обстоятельствах мировой судья находит, что в действиях **а Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоКоАП РФ, – потребление наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность **а Е.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

**** признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, счет получателя 03100643000000012100, к/с 40102810345370000013, ОКТМО 07701000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703701005003072506167.

Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <...>, каб. 216 или по электронной почте prompom2@stavmirsud.ru.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Ю.В. Саркисян

СОГЛАСОВАНО