Постановление по делу № 5-6/2025 от 15.01.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-6/2025/1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 15 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени Шигенова А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности однородные правонарушения: - 02.02.2024 г., по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 800 руб., оплачен; - 01.04.2024 г., по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 500 руб., оплачен; - 24.07.2024 г., по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, штраф 500 руб., оплачен; - 04.09.2024 г., по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 800 руб., оплачен; - 04.09.2024 г., по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, штраф 1000 руб., оплачен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 22 октября 2024 года в 05 часов 50 минут у <...> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования от 22.10.2024г. № 4065. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движении РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. ФИО2 в судебном заседании 21.11.2024 г. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что не управлял транспортным средством.

Допрошенный 15.01.2025г. в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что с 21.10.2024г. на 22.10.2024г. находился на службе в составе автопатруля 00215. 22.10.2024г. на ул.Чернышевского у д.39 г.Тюмени рано утром остановили автомобиль ВАЗ 2105. Указанный автомобиль остановился через дорогу от патрульного автомобиля, из него выскочил водитель и побежал в сторону ул.Запольной. Сотрудники догнали его, установили личность, им оказался ФИО2, у которого были признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Он был отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в областном наркологическом диспансере, где у него было установлено состояние опьянения. Свидетель ФИО4 дал аналогичные показания.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: - протоколом 72 ВВ № 233408 об административном правонарушении от 22 октября 2024 года, в соответствии с которым ФИО2 22 октября 2024 года в 05 часов 50 минут у <...> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4); - протоколом 72 АО № 540749 об отстранении от управления транспортным средством от 22 октября 2024 года, согласно которому ФИО2 22 октября 2024 года в 06 часов 00 минут отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у ФИО2 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи) (л.д. 5); - актом 72 ВТ № 260748 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 октября 2024 года, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 не проводилось, так как ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на месте (л.д. 6); - протоколом 72 АН № 467852 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 октября 2024 года, при наличии признаков опьянения у ФИО2 (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д. 7); - протоколом 72 АК № 395430 о задержании транспортного средства от 22 октября 2024 года, согласно которому 22 октября 2024 года было задержано транспортное средство автомобиль ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2 (л.д. 8); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4065 от 22 октября 2024 года, проводимым в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <...>, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения (0,71 мг/л). Результаты освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения проводимые с использованием технического средства прибор Лайен алкометр СД400; № 063151 от 05.12.2023г. (л. д. 9); - рапортом инспектора взвода №1 в составе роты № 4 в составе батальона № 2 в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, согласно которому во время несения службы в составе а/п 00215 (562) с 20:00 21 октября 2024 года до 8:00 22 октября 2024 года, около 05 часов 50 минут по адресу: <...> было остановлено транспортное средство - автомобиль ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением гражданина ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА16> рождения. В ходе проверки документов у ФИО2 были обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. С применением видеозаписи, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего ФИО2 отказался. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <...>, с чем ФИО2 согласился. В ГБУЗ ТО «Областном наркологическом диспансере» на основании акта медицинского освидетельствования № 4065 у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, результат анализа составил 0,71 мг/л. После чего в отношении ФИО2 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 10);

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании, согласно которой водитель ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <...>, при наличие признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта, нарушение речи), с чем он согласился (л.д. 16). Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 4065 следует, что оно проведено 22 октября 2024 года. При этом в выдыхаемом ФИО2 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,71 мг/л.

Освидетельствование ФИО2 проведено в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"). Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Как следует из списка нарушений, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4.2, п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Сумму штрафа необходимо перечислить в Управление Федерального Казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области). Банк получателя платежа: Отделение Тюмень г. Тюмень номер счета получателя 03100643000000016700, Кор.сч. 40102810945370000060, ИНН <***>, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, БИК 017102101 УИН 18810472240800027658. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, документы на право управления необходимо сдать в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Шигенова

Копия верна Мировой судья Постановление вступило в законную силу «_____»______________2025 года

Мировой судья А.М. Шигенова