<НОМЕР>

УИД61MS0214-01-2023-002133-341

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА>, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА>), права ясны и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 10 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> гр-н <ФИО2> употребил наркотическое средство без назначения врача. В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения административного дела. Извещение мирового судьи о слушании дела вернулось в связи с истечением срока хранения. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА> № 343» Данное обстоятельство суд оценивает как надлежащее уведомление о месте и времени судебного заседания. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведутся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Руководствуясь ст.25.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие привлекаемого лица, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Судом установлено, что по состоянию на <ДАТА> в организме <ФИО2> находились тетрагидроканнабиоловая кислота: никотин; никотин-М, которые он употребил <ДАТА> года. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> и является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина <ФИО2> в употреблении наркотического средства без назначения врача объективно подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА>; копией протокола допроса <ФИО2> от 27.06.2023; справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА>, согласно которой у <ФИО2> установлено состояние наркотического опьянения, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> и иными материалами административного дела. В судебном заседании также были изучены характеризующие материалы. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Мировой судья находит доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Таким образом, факт совершения административного правонарушения <ФИО2> установлен, как и установлена его вина. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Санкция ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную значимость, данные о личности <ФИО2>, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размерах, установленных санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Счет: 03100643000000015800 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

Кор/с: 40102810845370000050 БИК: 016015102 ОКТМО: 60657000 КБК: 824 1 16 01063 01 0009 140 УИН 0 Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района (Ростовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.6/24, каб.5) не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, мировой судья может отсрочить исполнение настоящего постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается мировому судье в письменной форме. Копию постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения.

Мировой судья <ФИО1>