5-381/2023 УИД 23МS0034-01-2023-002735-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт серии 6313 <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, место работы: генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> вменяется не представление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, при следующих обстоятельствах. <ФИО2> не своевременно представил сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ (исходная с формой ОДВ-1) за период 2022 год. Данные сведения представлены по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью <ДАТА3> на 283 застрахованных лица. Страхователем <ДАТА4> представлены сведения о страховом стаже с типом формы «дополняющая» на одно застрахованное лицо (<ФИО3>), за которое ранее не были представлены сведения в «исходной» форме с нарушением пятидневного срока, данного на устранение расхождений и представление достоверной отчетности, согласно направленному уведомлению от <ДАТА5> Срок представления исправленного отчета должен быть предоставлен <ДАТА6> установленного п. 2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Сведения представлены <ДАТА8> с типом формы «дополняющая» на одно застрахованное лицо, при необходимости представления до <ДАТА9> В судебном заседании представитель по доверенности от <ДАТА10> <ФИО4>, вину во вменяемом <ФИО2> правонарушении не признала. Пояснив, что уведомление от Фонда пенсионного и социального страхования РФ на устранение расхождений и представлений было направлено в их организацию <ДАТА11> Ими в ответ на данное уведомление <ДАТА12> был направлен ответ с формой СЗВ-КОР за 2022 год на <ФИО5> и <ФИО6> Уведомлений от Фонда пенсионного и социального страхования РФ на устранение расхождений от <ДАТА5> в организацию не поступало. В связи с чем просит прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» представил сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ (исходная с формой ОДВ-1) за период 2022 год <ДАТА3> на 283 застрахованных лица.
Страхователем <ДАТА4> представлены сведения о страховом стаже с типом формы «дополняющая» на одно застрахованное лицо (<ФИО3>), за которое ранее не были представлены сведения в «исходной» форме. Уведомлением от Фонда пенсионного и социального страхования РФ от <ДАТА11> генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сообщено о том, что в ходе проведенной сверки по застрахованным лицам, на индивидуальных лицевых счетах которых учтены данные из расчетов по страховым взносам, а сведения о страховом стаже из отчётности по форме СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М отсутствуют. Как усматривается из представленных мировому судье материалов, форма СЗВ-СТАЖ с типом сведений «дополняющая» представлена Фонду пенсионного и социального страхования РФ <ДАТА13>, то есть спустя да дня после поступления уведомления о допущенных нарушениях в отчетности.
Иных доказательств поступления уведомления от Фонда пенсионного и социального страхования РФ от <ДАТА5> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материалы дела не содержат. Доводы <ФИО4> о необходимости прекращения дела об административ-ном правонарушении в связи отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в связи с тем, что субъектом правонарушения является главный бухгалтер, несостоятельны, так как отсутствуют доказательства возложения обязанностей на главного бухгалтера по исполнению обязанностей, вменяемых фабулой обвинения.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. На основании вышеизложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, суд считает возможным прекратить производство по данному делу ввиду отсутствия состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье его вынесшего.
Мировой судья <ФИО1>