Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3547/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности
21 декабря 2023 года г. Сибай
Мировой судья судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан ФИО2, изучив в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ЦДУ Инвест» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа. Представитель ООО «ЦДУ Инвест» на подготовку дела к судебному разбирательству не явился. Представитель ООО «ЦДУ Инвест» по доверенности <ФИО1> в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО3 на подготовку дела к судебному разбирательству не явилась. Судебная повестка, направленная по адресу: <АДРЕС> вернулась с отметкой «Истёк срок хранения».
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статья
В силу положений статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА2> № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Как следует из имеющейся в материалах гражданского дела адресной справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по городу Сибаю от 18 декабря 2023 года ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, с 12 декабря 2023 года.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку на момент предъявления иска в суд ответчик проживал вне пределов судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан, следовательно, данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 3 по городу Сибаю Республики Башкортостан.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ЦДУ Инвест» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, по подсудности мировому судье судебного участка № 3 по городу Сибаю Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья подпись ФИО2
<ОБЕЗЛИЧЕНО>