2025-07-05 10:54:32 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 05MS0004-01-2025-000316-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судьи судебного участка №4 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан Мусаев А.М., в открытом судебном заседании в служебном помещении судебного участка №4 Кировского района г. Махачкала, расположенного по адресу: 367009, <...>, тел. <***>, электронная почта: 05ms0004@e-dag.ru, с извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС> мкр Кривая Балка СНТ «Радуга-1» участок <НОМЕР>, паспорт серии 8205 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района РД, тел. <НОМЕР>, проверив представленные материалы,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> во время обхода административного участка по адресу: г. <АДРЕС> мкр Кривая Балка СНТ «Радуга-1» участок <НОМЕР> был выявлен факт самовольного подключения к центральной газовой трубе путем врезки и безучетного использования газа, без лицевого счета гражданкой <ФИО2> по выявленному факту был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мирового судьи, территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в целом оформлены правильно. В суд <ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, однако ее отец сообщил, что она болеет, и не имеет возможности явиться на судебное заседание, с протоколом согласны, также пояснили, что <ФИО2> является инвалидом III-й группы, находятся в тяжелом материальном положении, просят назначить минимальный штраф, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в её отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Право <ФИО2> на судебную защиту не нарушено, права предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ему разъяснены согласно протокола об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
В соответствии с абз. 10 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина <ФИО2> подтверждается: протоколом 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении; рапортом; фотоснимками, актом о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от <ДАТА6> и другими материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, поскольку <ФИО2> совершила самовольное (безучетное) использование газа и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает требования ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой «При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей». При назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного <ФИО2> административного правонарушения, то, что она является безработной, инвалидом III-группы, не имеет дополнительных источников дохода, её тяжелое финансовое положение, и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что наказание в виде административного штрафа подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера, что составляет 5000 рублей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ либо смягчающих в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000010300, Отделение НБ РД <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/сч 40102810945370000069, КБК 93411601073010000140, ОКТМО 82701362, УИН 0411995205000450021620256. В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 7/6 (нарочно либо по электронной почте: 05ms0004@e-dag.ru). Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Кировский районный суд г.Махачкалы через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Мусаев