Дело №05-0277/386/2025

УИД 77MS0386-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 317 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 386 адрес, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: адрес материалы дела об административном правонарушении № 05-0277/386/2025, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении: фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

фио, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустила повторно в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, фио, дата в время по адресу: адрес, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Бабушкинского районного суда адрес от дата, совершила повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, (постановление по делу об административном правонарушении адрес № 0658477 от дата в отношении фио по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу дата), а именно: отсутствовала в жилом помещении по месту жительства адресу: адрес, о чем составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от дата.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения фио, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Виновность фио, в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается исследованными судьей следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата адрес № 0677936, в соответствии с которым фио, дата в время по адресу: адрес, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Бабушкинского районного суда адрес от дата, совершила повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, (постановление по делу об административном правонарушении адрес № 0658477 от дата в отношении фио по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу дата), а именно: отсутствовала в жилом помещении по месту жительства адресу: адрес, о чем составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от дата;

- рапортом инспектора направления по АН ОУУП Отдела МВД России по адрес о выявлении административного правонарушения;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от дата;

- письменными объяснениями фио от дата;

- копией решения Бабушкинского районного суда адрес от дата, согласно которому в отношении фио установлены административный надзор и административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза для регистрации; запретить фио до окончания срока административного надзора пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с время до время следующих суток; запретить фио до окончания срока административного надзора выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства поднадзорного лица; запретить фио до окончания срока административного надзора посещать места проведения массовых и культурных мероприятий и участие в указанных мероприятий; запретить фио до окончания срока административного надзора посещать кафе, бары, рестораны, где реализуют спиртные напитки. Решение вступило в законную силу дата;

- копией протокола об административном правонарушении адрес № 0658477 от дата в соответствии с которым фио привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу дата);

- иными материалами.

Вышеприведенные исследованные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, судья, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку она, находящаяся под административном надзором, повторно в течение одного года совершила несоблюдение административных ограничений.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен, уполномоченным в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом, в присутствии фио

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости указанного протокола об административном правонарушении в качестве доказательства, не допущено.

При назначении фио административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения, личность привлекаемого лица.

При решении вопроса о назначении административного наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние нарушителя в содеянном. Вместе с тем, суд учитывает, что ранее фио привлекалась к ответственности за аналогичное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделала, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде административного ареста на срок, установленный в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом мировой судья учитывает, что фио не относится к категории граждан, которым не может быть назначен данный вид наказания.

С учетом вышеизложенного, судья считает возможным назначить фио административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде ареста, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания фио исчислять с время дата.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судебного участка № 386 адрес.

Мировой судья фио