Дело №5-535/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., <...> <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, временно не работающего, в/у - <НОМЕР> <НОМЕР>, по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

Установил ;

29 июля 2023 года инспектором ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД г.Махачкала в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении, 29 июля 2023 года в 03 час. 25 мин. водитель ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на ФАД «Астрахань-Махачкала» 460км+600м, в нарушение п.п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ, повторно выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.

Таким образом, ФИО3 повторно совершил выезд в нарушение ПДД РФ, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

В суд ФИО3 для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрении дела смс-извещением, по телефону:<НОМЕР>, о чем свидетельствует отчет об отправке в получении смс от 21.11.2023г., что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г., что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 указанной статьи, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановлением ОГИБДД ОМВД РФ по Ленинскому району по делу об административном правонарушении от 01.11.2022г. ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией постановления ОГИБДД ОМВД РФ по Ленинскому району от 01.11.2022г. в отношении ФИО3 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения от 29.07.2023г., из которой видно, что ФИО3 выехал на полосу, предназначенной для встречного движения; рапортом сотрудника полиции - <ФИО1> от 29.07.2023г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО3, выразившиеся в повторном выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенной для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий ФИО3 по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину ФИО3 в невыполнении требований п.п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ и повторном выезде на полосу, предназначенной для встречного движения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающих административную ответственность, являются многочисленные нарушения, относящиеся к Главе 12 КоАП РФ.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

;

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО3 следующие требования закона.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязать ФИО3 в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД г.Махачкала, расположенного по адресу: пгт Ленинкент, <...>.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.С. Султанов