23MS0138-01-2023-001712-64

К делу <НОМЕР>/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 11 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №138 Динского района, Краснодарского края А.А. Фёдорова,

рассмотрев, поступивший из ОМВД РФ по Динскому району ГУ МВД по Краснодарскому краю, материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Азербайджанской ССР, официально не трудоустроенного, паспорт серия 0315 №311222, проживающего по адресу: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 14.07.2023 года в 11 час. 10 мин., что ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем Volkswagen Polo государственный регистрационный знак <***> по маршруту: Краснодарский край Динской район ст.Динская от ул.Красная, 71 до ул.Советская, 22 при этом осуществлял деятельность по перевозке пассажиров за денежное вознаграждение в размере 250,00 рублей, не имея специального разрешения на данный вид деятельности. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ. Вызванный к мировому судье для рассмотрения данного дела 11.08.2023 года ФИО1 не явился, хотя уведомлялся надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. В Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ» указано, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6).

Каких - либо ходатайств о приобщении к материалам дела, либо об истребовании доказательств и иных документов для дальнейшего приобщения к материалам дела об административном правонарушении, а также в вызове в судебное заседание лиц, от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало.

Кроме того, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими материалами дела: протоколом № 22-025121 об административном правонарушении от 14.07.2023 года; рапортом сотрудника полиции от 14.072023 года; копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 14.07.2023 года и фототаблицей к протоколу; протоколом о наложении ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от 14.07.2023 года. Мировой судья, исследовав во всей совокупности представленные материалы дела, находит действия ФИО1 образующими состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Его вина установлена в полном объеме, действия ФИО1 квалифицированы правильно, т.к. он осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Таким образом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких - либо ходатайств об отложении дела, о приобщении к материалам дела, либо об истребовании доказательств и иных документов для дальнейшего приобщения к материалам дела об административном правонарушении, а также в вызове в судебное заседание лиц, от правонарушителя не поступало. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения совершенного в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, а также личность правонарушителя и с учетом конкретных обстоятельств дела, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 14.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде - административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Вещественное доказательство - транспортное средство Volkswagen Polo государственный регистрационный знак <***>, белого цвета, находящийся на хранении по адресу: <...> - оставить ФИО1; арест, наложенный протоколом о наложении ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от 14.07.2023 года - снять. Постановление может быть обжаловано в Динской районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 суток, со дня получения или вручения копии постановления лицом, подающим жалобу.

Мировой судья А.А. Фёдоров