№ 5-0027/2/2026
УИД 26 MS0013-телефон-телефон
Постановление
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио,
в помещении судебного участка № 2 адрес по адресу: адрес мкр.7 д.31 а,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и паспортные данные,
по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов не поступило.
установил:
дата в время по адресу: адрес+700 м., фио в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС регион, в состоянии опьянения.
На судебном заседании фио вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал, пояснил, что в этот день употребил запрещенные препараты.
Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия фио квалифицированы, верно, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно, материалов дела об административном правонарушении в действиях фио не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 778334 от дата, согласно которого установлено, что водитель фио, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
- рапортом заместителя начальника ОМВД России «Буденновский» от дата, в котором изложены дополнительные сведения, имеющие непосредственное значение для выяснения обстоятельств ДТП;
- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от дата;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 465 от дата согласно которого в отобранной биологической среде фио по результатам проведения химико-токсикологического исследования обнаружен «метилендиоксиметамфетамин, габапентин»;
- заключением эксперта № 1556-э от дата;
- видеозаписью, которая применялась инспектором ДПС для фиксации совершения процессуальных действий при составлении административного материала в отношении фио, а также другими материалами дела.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию, к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 2 Постановления Правительства РФ от дата N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения").
В соответствии с пунктом 8 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела и в ходе рассмотрения дела установлено, что дата в время на 3 км.+ 700 м. на адрес на адрес адрес произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля Гранта телефон, регистрационный знак ТС и пешехода фио, в результате чего пешеход скончался на месте ДТП.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с соблюдением требований Постановления Правительства РФ от дата N 1882.
Материал об административном правонарушении собран без процессуальных нарушений в соответствии с КоАП РФ.
По результатам медицинского освидетельствования № 465 от дата в отобранной биологической среде фио обнаружен: метилендиоксиметамфетамин, включенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 681 (указан в Списке наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации)
Данное административное правонарушение фио совершил умышленно, так как осознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.
Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении (например, протокола об административном правонарушении, протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения), если указанные доказательства получены с нарушением закона. Все собранные доказательства подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и не могут выступать предметом самостоятельного оспаривания.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения требований закона, являются допустимыми.
Материал об административном правонарушении собран без процессуальных нарушений в соответствии с КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение повторно однородного правонарушения в области дорожного движения.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде административного штрафа в размере сумма и лишения права управления транспортными средствами сроком на дата 06 месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма и лишения права управления транспортными средствами сроком на дата 06 месяцев.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по адрес (Отел МВД России по адрес, л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, номер счета получателя 03100643000000012100, ОКТМО телефон, БИК телефон, кор/счет 40102810345320000013, в отделение Ставрополь банка России/УФК по СК адрес, КБК 18811601121010001140, УИН 18810426251500010708.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 2 адрес.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление направить в ОГИБДД ОМВД по адрес в течение трех дней с момента его вынесения, лицу, привлекаемому к административной ответственности, для сведения.
Постановление направить в ОГИБДД ОМВД по адрес, для исполнения, после вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио