Решение по гражданскому делу
УИД 74МS0091-01-2023-004898-64 Дело № 2-4243/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Юрюзань Челябинскаяобласть 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области Дмитриева А.В., при секретаре Чумановой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 963,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование требований указано, что <ДАТА4> между сторонами был заключен договор об оказании услуг <НОМЕР>. Абоненту присвоен лицевой счет <НОМЕР> в автоматизированной системе расчетов. В нарушение условий договора, ответчик в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплату не производил, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в свою пользу. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, в соответствии с которым судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Частью 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно ч. 2 ст. 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными. Из разъяснений, содержащихся в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что положения второго предложения абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 г. и не окончено на эту дату.
Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА9> решением Арбитражного суда Челябинской области ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Челябинской области от <ДАТА10> завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 213.28 Закон о несостоятельности (банкротстве) - после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание, что исковое заявление ПАО «Ростелеком» предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина, с иском обратилось после признания арбитражным судом ФИО1 банкротом и введения в отношении нее процедуры реализации имущества, учитывая, что <ДАТА11> процедура реализации имущества ФИО1 завершена, то производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 15 дней, через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья подпись А.В. Дмитриева Копия верна: Мировой судья А.В. Дмитриева
Определение не вступило в законную силу 14 декабря 2023 года