УИД 38MS0010-01-2023-005548-09 дело № 5-832/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания03 октября 2023 года г. Иркутск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А. (<...>, каб. 210), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-832/2023 в отношении должностного лица

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, являющегося генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Парк-Отель «Корона» (ООО «Парк-Отель «Корона») (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> (с <ДАТА3> юридический адрес: <...>), к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2022 года в 00 час. 01 мин. должностное лицо - генеральный директор ООО «Парк-Отель «Корона» ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в Межрайонную ИФНС России № 16 по Иркутской области в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов на основании выставленного требования № 28-05/13392 от 09.09.2022 о представлении документов (информации), которое было направленно по ТКС. Требование направлено по юридическому адресу ООО «Парк-Отель «Корона»: <АДРЕС>. Согласно Сайта Почты России, Требование направлено 12.07.2022, в соответствии с п.4 ст. 31 НК РФ, считается полученным на шестой день, с даты направления заказного письма, т.е. 26.09.2022. Таким образом, необходимо было предоставить ответ в срок не позднее 03.10.2022 года, однако эту обязанность ФИО1 не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ ФИО1 направлялись извещения с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела по месту проживания и регистрации юридического лица, указанных в протоколе об административном правонарушении, которые были возвращены на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья исходит из положения абзаца 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Таким образом, ФИО1, признанный судом извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Данные обстоятельства позволяют суду применить положение ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в рассматриваемом случае неявка ФИО1 не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Частью ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 23 НК РФ) В силу п.4 ст.93.1 Налогового кодекса РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных п.1 ст.93 настоящего Кодекса. В соответствии с п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.08.2023;

- копией решения <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ от 15.12.2022; - требованием <НОМЕР> от <ДАТА5>; - реестром почтового отправления, согласно которому Требование направлено Почтой России в адрес юридического лица <ДАТА11>;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является генеральным директором ООО «Парк-Отель «Корона». Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в соответствии с поручением МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области ООО «Парк-Отель «Корона» направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА5> г. «О представлении документов (информации)» (далее - Требование).

Требование направлено по юридическому адресу ООО «Парк-Отель «Корона»: <АДРЕС>. Согласно Сайта Почты России, Требование направлено <ДАТА11>, в соответствии с п.4 ст. 31 НК РФ, считается полученным на шестой день, с даты направления заказного письма, т.е. <ДАТА7> Таким образом, ФИО1 должен был в срок до <ДАТА12> представить документы (информацию) для осуществления налогового контроля, однако документы в установленный срок не представил.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ ФИО1 признается должностным лицом. Изучив представленные материалы, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При определении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, а также обстоятельства, смягчающие ответственность. Судом установлено, что ФИО1 возражений по протоколу не представил, то есть фактически вину в совершении правонарушения признал, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется, поскольку ФИО1 не действовал в состоянии крайней необходимости, и указанное правонарушение нельзя отнести к малозначительным с учетом признаков объективной стороны, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения. На основании изложенного, суд находит возможным назначить наказание не в максимальных пределах размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Направить ФИО1 копию настоящего постановления и разъяснить, что указанный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Иркутской области(Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск, БИК 012520101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601153010006140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068803102023396813429. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Куйбышевского района города Иркутска по адресу: <...>, или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности.

Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска напрямую, или через мирового судью по 10 судебному участку Куйбышевского района города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Карманова