Решение по административному делу

Дело № 5-361/2025 УИД 51MS0026-01-2025-004777-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Апатиты 17 сентября 2025 годаМировой судья судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области Андреева Инна Валерьевна (184209, <...>), рассмотрев в отношении ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

29 августа 2025 года в 15 часов 15 минут на автоподъезде 26 км. + 500 м. к городу Апатиты Мурманской обл., водитель ФИО4 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В суд ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть протокол без своего участия, кроме того, указал, что с правонарушением согласен, вину признает, раскаивается. При таких обстоятельствах мировой судья в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4

Исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий транспортным средством. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как установлено в судебном заседании 29 августа 2025 года в 16 часов 03 минут на автоподъезде 26 км. + 500 м. к городу Апатиты Мурманской обл., ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.08.2025 и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.08.2025, из которого также следует, что в 29.08.2025 в 16 час 15 минут проведено освидетельствование ФИО4 на состояние опьянения при помощи прибора Юпитер, з/н 013881, дата поверки 24.09.2024. По результатам освидетельствования на один литр выдыхаемого воздуха у ФИО4 установлено 0,656 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянения. Нарушений порядка проведения сотрудником ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено. Замечаний на действия сотрудника ГИБДД по порядку проведения освидетельствования с помощью прибора ФИО4 принесено не было. Акт освидетельствования подписан ФИО4 без замечаний, с указанием на согласие с результатами освидетельствования, не выразил замечаний относительно действий сотрудников ГИБДД при проведении процессуальных действий.

В связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО4 29 августа 2025 года составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с которым ФИО4 был ознакомлен, замечаний по протоколу у него не имелось. Вина ФИО4 и факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, объективно подтверждается и иными исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский», проводившим процессуальные действия в отношении ФИО4, из которого следует, что 29.08.2025 по сообщению ДЧ на 12 км. + 600 м. автоподъезда к г. Апатиты, произошло ДТП, участник которого покинул место ДТП. Позже на 26 км. + 500 м. автоподъезда к г. Апатиты для проверки по факту ДТП был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водителем, которого оказался ФИО4, с признаками алкогольного опьянения. Он был отстранен от управления транспортным средством и с его согласия проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения у ФИО4 установлено, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; - копией объяснений <ФИО1>, в которых она пояснила, что 29.08.2025 в 14 час. 50 мин. она с супругом, который управлял автомобилем Фольксваген двигались в сторону трассы Р21 «Кола», когда на встречу к ним выехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и совершил столкновение с впередиидущим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и поехал дальше. После чего, они развернулись и проследовали за автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону 26 км. +500 м., вплоть до его полной остановки. От водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> исходил запах алкоголя, после чего ими был вызван наряд ДПС; - объяснениями <ФИО2>, в которых он пояснил, что 29.08.2025 в 14 час. 50 мин. он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигаясь в сторону трассы Р21 «Кола», в районе моста Экостровский, на встречу к ним выехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который совершил столкновение с впередиидущим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и поехал дальше, чуть не совершив наезд на них. После чего, они развернулись и проследовали за автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону 26 км. +500 м., вплоть до его полной остановки. При разговоре с водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от него почувствовали запах алкоголя, после чего ими был вызван наряд ДПС; - объяснениями ФИО4, в которых он пояснил, что 29.08.2025 в 14 час. 50 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь в сторону г. Апатиты со трассы Р21 «Кола», в районе моста Экостровский, отвлёкся от управления и совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не остановившись, поехал дальше. Заметив, что повреждено боковое зеркало. На 26 км автоподъезда к г. Апатиты ему начали сигналить, чтобы он остановился и перекрыли ему дорогу;

- объяснениями <ФИО3> от 29.08.2025 из которых следует, что он 29.08.2025 в 14 час. 50 мин. двигался на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> по а/д Автоподъезд г. Апатиты 12км+600м со стороны г. Апатиты в сторону а/д Р-21 Кола-Санкт-Петербург. Навстречу ему двигался а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель которого выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с левой стороной его автомобиля. После чего водитель а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> продолжил движение в сторону г. Апатиты;

- карточкой операции с ВУ ОГИБДД МО МВД России «Апатитский», согласно которой ФИО4 выдано водительское удостоверение 01.04.2025, сроком действия до 14.01.2033;

- сведениями о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации и к уголовной ответственности; - видеоматериалом фиксации процессуальных действий, правильность проведения которых ФИО4 не оспаривались, иными материалами дела. Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описание обстоятельств совершенного правонарушения соответствует диспозиции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указано, в чем именно оно выразилось. Содержание протокола удостоверено подписью составившего его должностного лица.

Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО4 разъяснены. Согласно представленным сведениям ФИО4, не является лицом, привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не является. Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, так как онуправлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Признание вины ФИО4 и раскаяние в содеянном мировой судья полагает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. В силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо которое было установлено медицинским освидетельствованием. Учитывая грубый характер и повышенную опасность правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, а также принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает соразмерным совершенному правонарушению, целям ответственности и справедливости, назначение административного наказания ФИО4 в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Диск с видеозаписью процессуальных действий хранить в материалах дела об административном правонарушении. Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский», л/с <***>); ИНН <***>; КПП 511801001; ОКАТО: 47519000; номер счета получателя платежа: 03100643000000014900; Банк получателя: отделение Мурманск, г. Мурманск; БИК: 014705901; кор. счет: 40102810745370000041; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810451250080001398. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок №1 Апатитского судебного района). В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Апатитский»), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья И.В.Андреева