Решение по административному делу
66RS0052-01-2024-002185-93 дело №5-20/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 19 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Силантьева И.М.,
с участием представителя прокуратуры - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Обрезан М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь директором ООО «АПТ-18», то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений, до 01.09.2024 не выполнил законное требование и.о. заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Сидорук Т.А. от 31.07.2024 № 02-44/2024 об устранении нарушений федерального законодательства. В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью.
Представитель прокуратуры Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга - помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Обрезан М.А. просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ по доводам, изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.12.2024, административное наказание назначить на усмотрение суда. Заслушав заключение представителя прокуратуры Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении Судом установлено, что в ходе исполнения поручения заместителя прокурора области Юровских А.В. № 7/2-24-2024 от 25.06.2024 в отношении ООО «АТП-18» заместителем прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Дружининым В.О. принято решение о проведении проверки № 02-44/2024 от 02.07.2024. В рамках указанной проверки в адрес ООО «АПТ-18» направлены требования о предоставлении документов от 02.07.2024 № 02-44/2024, от 24.07.2024 № 02-44/2024, а также представление об устранении нарушений федерального законодательства от 31.07.2024 № 02-44/2024 со сроком устранения до 31.08.2024. Указанные документы направлены в адрес директора ООО «АПТ-18» ФИО1 на электронную почту rupasovm@yandex.ru и получены им, о чем свидетельствует исполнение требований от 02.07.2024 № 02-44/2024, от 24.07.2024 № 02-44/2024 в срок. Однако представление об устранении нарушений федерального законодательства от 31.07.2024 № 02-44/2024 директором ООО «АТП-18» ФИО1 до настоящего времени не исполнено.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.12.2024, поручением о проведении проверки от 25.06.2024 № 7/2-24-2024, решением о проведении проверки от 02.07.2024 №02-44/2024, требованием от 02.07.2024 № 02-44/2024, требованием от 24.07.2024 № 02-44/2024 представление об устранении нарушений федерального законодательства от 31.07.2024 № 02-44/2024, иными доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия директора ООО «АПТ-18» ФИО1 по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - у Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие трудовой занятости. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «АПТ-18» ФИО1 винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. В случае подачи апелляционной жалобы постановление вступает в законную силу со дня принятия решения суда апелляционной инстанции. В случае обжалования постановления в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга http://ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
Реквизиты для уплаты штрафа: Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО)
л/с <***>
Счет 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург;
БИК 046577001; КБК 01911601173010000140;
ИНН <***>; КПП 665801001 УИН 0209952066005250002020257
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья И.М.Силантьева