Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказании.
<ДАТА1> с. <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ординского судебного района <АДРЕС> края Малиновский А.И., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР>, гражданина РФ, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 20А-3, Ординского муниципального округа, <АДРЕС> края,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 00 час. 01 мин. <ФИО1>, находясь в квартире дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 20А-3, громко шумел, на повышенной громкости смотрел телевизор, чем нарушил тишину и покой соседей, мешал им отдыхать в ночное время суток.
В судебное заседание <ФИО1> не явился. Уклонился от получения почтового уведомления. Ходатайств о переносе заседания не заявлял. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Ходатайств о переносе заседания не заявляла.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с чем, мировой судья считает <ФИО1> надлежаще уведомленным и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Часть 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусматривает ответственность за совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО3> подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года; сообщением <ФИО2> в ОП о противоправных действиях соседей КУСП <НОМЕР> объяснением потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, подтверждающими факт правонарушения; объяснением <ФИО1> (л. д. 1-14).
В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, в защищаемых помещениях. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, посредственную характеристику, и считает необходимым назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Получатель: УФК по Пермскому краю (Администрация Ординского муниципального округа <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> Банк отделение <АДРЕС> Банк России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ЕКС 40102810145370000048, ОКТМО 57538000, КБК 86411601203019000 140. Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) А.И. Малиновский
Копия верна. Мировой судья А.И. Малиновский