Решение по делу № 5-1334/2025 от 22.09.2025 | Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы

2025-11-25 17:22:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 сентября 2025 года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №15 Советского района г. Махачкалы Алиев Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ, с участием привлекаемого лица, <ФИО1>, инспектора отдела государственного контроля Управления Росгвардии по РД <ФИО2>, в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> линия, <АДРЕС> «а», паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, являющего и.о. начальником отдела корпоративной и экономической безопасности филиала Махачкалинские тепловые сети <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.30 КоАП РФ, составленный в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, и приложенный к нему материал.

Согласно протокола об административном правонарушении, 15 часов 00 минут <ДАТА4> в соответствии с пунктом 42 Плана проверок объектов топливно-энергетического комплекса на 2025 год проведена плановая выездная проверка объекта котельная «<АДРЕС> 8» присвоенная категория опасности «низкая», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> г. Махачкала ул. <АДРЕС> 8.

По результатам проведенной плановой проверки установлено, что должностным лицом и.о начальником отдела корпоративной и экономической безопасности Филиала Махачкалинские тепловые сети <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сфере водоснабжения и водоотведения» <ФИО3>., допущены нарушения Требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5>, <НОМЕР> (далее -Требований), а именно: в нарушении пункта 50 Требований выходящий за территорию объекта оконный проем не оборудован защитными конструкциями (жалюзи, ставни, решетки, и.т.л); в нарушении пункта 123 Требований отсутствуют устройства для защиты от импульсных перенапряжений; в нарушении подпункта «а» пункта 135 Требований система контроля и управления доступом не обеспечивает открывание преграждающих устройств при считывании идентификационного признака (на момент проверки находилась в неисправном состоянии); в нарушении пункта 148 Требований отсутствуют технические средства осмотра; в нарушении пункта 155 Требований отсутствуют резервные источники питания. <ФИО1>, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств и отводов не поступило. В судебном заседании <ФИО1>, вину признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что в кратчайшие сроки, имеющиеся нарушения Требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса будут устранены.

Инспектор отдела государственного контроля Управления Росгвардии по РД <ФИО2>, просил признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание на усмотрения суда.

Выслушав <ФИО1>, инспектора отдела государственного контроля Управления Росгвардии по РД <ФИО2> и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам низкой категории опасности, либо воспрепятствование соблюдению указанных требований юридическими лицами, должностными лицами, в том числе руководителями субъекта топливно-энергетического комплекса, или гражданами, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" одним из основных принципов противодействия терроризму является принцип приоритета мер предупреждения терроризма. Организационные и правовые основы в сфере обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса в Российской Федерации, полномочия федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в указанной сфере, а также права, обязанности и ответственность физических и юридических лиц, владеющих на праве собственности или ином законном праве объектами топливно-энергетического комплекса определены Федеральным законом от <ДАТА7> N 256-ФЗ "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса" (далее - Федеральный закон "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса"). Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса" обеспечение безопасности объектов топливно-энергетического комплекса осуществляется субъектами топливно-энергетического комплекса, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса" требования обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса и требования антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса в зависимости от установленной категории опасности объектов определяются Правительством Российской Федерации. Указанные требования являются обязательными для выполнения субъектами топливно-энергетического комплекса. Исходя из положений пункта 4 части 2 статьи 12 Федерального закона "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса" субъекты топливно-энергетического комплекса, владеющие на праве собственности или ином законном основании объектами, обязаны осуществлять меры по обеспечению безопасного функционирования объектов топливно-энергетического комплекса, локализации и уменьшению последствий чрезвычайных ситуаций. В целях реализации положений названного Федерального закона постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1046дсп, утверждены Требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, которыми предусмотрены соответствующие требования в зависимости от установленной категории опасности объектов. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с пунктом 42 Плана проверок объектов топливно-энергетического комплекса на 2025 год в 15 часов 00 минут <ДАТА4> проведена плановая выездная проверка объекта котельная «<АДРЕС> 8», присвоенная категория опасности «низкая», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> г. Махачкала ул. <АДРЕС> 8.

- в нарушении пункта 50 Требований выходящий за территорию объекта оконный проем не оборудован защитными конструкциями (жалюзи, ставни, решетки, и.т.л);

- в нарушении пункта 123 Требований отсутствуют устройства для защиты от импульсных перенапряжений;

- в нарушении подпункта «а» пункта 135 Требований система контроля и управления доступом не обеспечивает открывание преграждающих устройств при считывании идентификационного признака (на момент проверки находилась в неисправном состоянии);

- в нарушении пункта 148 Требований отсутствуют технические средства осмотра;

- в нарушении пункта 155 Требований отсутствуют резервные источники питания. Таким образом, должностным лицом, <ФИО3>., совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам низкой категории опасности, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, выпиской с акта проведения планов проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, объяснениями <ФИО1>, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностные лица на основании ст. 2.4 КоАП РФ подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, должностное лицо, нарушившее порядок рассмотрения обращения гражданина, виновность указанного должностного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Таким образом, действия <ФИО1>, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> линия, <АДРЕС> «а», паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, являющего и.о. начальником отдела корпоративной и экономической безопасности филиала Махачкалинские тепловые сети <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.30 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, номер счета получателя 03100643000000010300, в отделение НБ-Республика Дагестан Банка России // УФК по РД, г. Махачкала, БИК: 018209001, кор/с 40102810945370000069, КБК 93411601073010000140, ОКТМО 82701370, УИН - 0411995205001550133420254. Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы. В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО5>

Постановление вступило в законную силу «___» ____________2025 года