№ 5-538/2023 42МS0061-01-2023-004 741-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 23 ноября 2023<ДАТА> Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Чегодаева М.Н<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> (нестационарный торговый объект ИП «<ФИО2>.»), проживающего по адресу: 654000, <...>, паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель <ФИО2>. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 23.03 час. в нестационарном торговом объекте - павильон ИП «<ФИО2>.» по адресу <АДРЕС>, продавец павильона <ФИО4> продала <ФИО5> две бутылки пива «Жигулевское», объемом 1,5 литра, алкоголь 4,2%, стоимостью 190 руб. за штуку, тем самым индивидуальный предприниматель <ФИО2>. допустил продажу вышеуказанной алкогольной продукции, нарушив пп.9 п.2 ст.16 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП, установленной. Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 Кодекса РФ об АП в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об АП. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об АП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечая к данной статье, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 названного кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Из подпункта 9 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, не допускаются в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных этим законом. Согласно пункту 10 статьи 16 названного закона (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) организации, осуществляющие розничную продажу пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде стационарные торговые объекты и складские помещения. Пунктом 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 этого закона. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 23.03 час. индивидуальный предприниматель <ФИО2>. в нестационарном торговом объекте - павильон «ИП <ФИО2>.», расположенном по <АДРЕС>, допустил продажу алкогольной продукции (пива) продавцом <ФИО4> Указанными действиями ИП <ФИО2>. допустил нарушение подпункта 9 пункта 2 статьи 16 Закона N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП. Наличие события административного правонарушения и вина ИП ФИО3 З.А.О. в совершении данного административного правонарушения подтверждаются представленными мировому судье материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП, рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>; объяснениями покупателя <ФИО5>, продавца <ФИО4>, трудовым договором с <ФИО4>, протоколом изъятия 20 бутылок пива «Аян Абаканское» емк. 0,5 л., алк. 4,8% об., 0 бутылок пива «Жигулевское» емк. 1,5 л., алк. 4,2% об., 3 бутылки пива «Трое в лодке» емк. 1,5 л., алк. 4,0% об., общий объем изъятого 29,5 л, сохранной распиской, копией свидетельства о регистрации ФИО3 З.А.О. в качестве индивидуального предпринимателя, копией свидетельством о постановке ФИО3 З.А.О. на налоговый учет, договором аренды торгового места от <ДАТА7> и другими материалами дела. Таким образом, действия индивидуального предпринимателя ФИО3 З.А.О. мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. Согласно материалам дела в ходе осмотра павильона была изъята алкогольная продукция, перечисленная в протоколе изъятия. Данная продукция, как следует из протокола изъятия, находилась в нестационарном торговом объекте - павильон «ИП <ФИО2>.», расположенном по <АДРЕС>, сведений о том, что указанная выше алкогольная продукция использовалась при совершении противоправных действий и являлась предметом административного правонарушения не имеется. Как следует из протокола об административном правонарушении правонарушение совершено в нестационарном торговом объекте - павильон «ИП <ФИО2>.», расположенном по <АДРЕС>. Продавец <ФИО4> принята на работу на должность продавца согласно трудовому договору от <ДАТА8>, исполняет обязанности продавца по адресу <АДРЕС>, что подтверждается договором аренды торгового павильона от <ДАТА7>. Вместе с тем сведения о том, что реализованная ИП ФИО3 З.А.О. с нарушением подпункта 9 пункта 2 статьи 16 Закона N 171-ФЗ алкогольная продукция в ходе проведения осмотра изымалась, в протоколе изъятия отсутствуют.

Следовательно, назначение дополнительного административного наказания в виде конфискации алкогольной продукции не будет соответствовать требованиям Кодекса РФ об АП, поскольку конфискации подлежит предмет административного правонарушения в соответствии со ст. 3.7 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, сведений о том, что изъятая продукция находилась в незаконном обороте, в материалах дела не имеется, в связи с чем и изъятию она не подлежит (пункт 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ, статья 29.10 Кодекса РФ об АП). Также, из сохранной расписки следует, что продавец <ФИО4> приняла на ответственное хранение алкогольную продукцию (пиво) общим объемом 29,5 л. При этом, какая конкретно продукция принята <ФИО4> на хранение, из сохранной расписки не следует. С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить ИП ФИО3 З.А.О. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП для должностных лиц, без конфискации алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным индивидуального предпринимателя <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции. Получатель: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (УПОДМС в КО, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу <АДРЕС> БИК <НОМЕР> р/сч <***> к/с 40102810745370000032 ОКТМО 32731000 КБК 874 116 01143 01 0016 140, УИН . Квитанцию об уплате штрафа следует представить в адрес судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> (г.Новокузнецк, <АДРЕС>, 16А). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Мировой судья М.Н. Чегодаева