Решение по административному делу

УИД 74MS0136-01-2023-004830-17

Дело № 3-418/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года г. Миасс Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области Мосевнина П.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Мировому судье судебного участка № 3 города Миасса Челябинской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в частности, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке дела об административном правонарушении судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что в протоколе об административном правонарушении внесены исправления в данные государственного регистрационного знака автомобиля ВАЗ 2123, которым управлял ФИО1 Соответствующие исправления не содержат даты их внесения. Толкование положений частей 4, 4.1, 6 ст. 28.2 КоАП РФ в их системной взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменений сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствии такие изменения могут быть внесены в названный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица. Административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно сносить изменения в указанный протокол. Материалы дела не содержат сведений, что ФИО1 присутствовал при внесении исправлений в протокол об административном правонарушении, либо был надлежащим образом извещен в дате и времени внесения исправлений в протокол.

Данные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ для исправления указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 ноября 2023 года и другие материалы дела в отношении ФИО1 возвратить в ОГИБДД ОМВД РФ по г.Миассу Челябинской области.

Мировой судья