<НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. <АДРЕС> Тавда <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания - <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - прокурора <ФИО3>, подсудимого - <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в станице ФИО7 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> Карнацевича,д.14 кор.1 <АДРЕС>, проживающего по улице Бориса Житкова,д.2 корп.2 <АДРЕС>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего мастером строительно-монтажных работ в ООО «ТрансНефтьСибирь», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, около 04 часов 20 минут, в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО4>, находясь в доме <НОМЕР> по улице Лесной, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО6>, действуя умышленно, с целью причинения ему легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанес <ФИО6> удар ножом в область левого бедра, в результате чего причинил <ФИО6> телесные повреждения в виде раны на левом бедре, повлекшей легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью поддерживает показания данные в ходе предварительного расследования, дополнив, что принес свои извинения потерпевшему, за причиненный преступлением вред, с которым они примирились.

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса <ФИО4> в качестве подозреваемого от <ДАТА4> (л.д.65-67) следует, что <ФИО6> Станислава он знает на протяжении длительного времени. <ДАТА5> в <АДРЕС> он с <ФИО6> С. распивали спиртное. В ходе распития спиртного решили съездить отдохнуть в с. <АДРЕС> района. <ФИО6> С. позвал с собой своего знакомого по имени Денис. Около 16 часов они приехали в <АДРЕС>. Он у местных жителей узнал, где можно снять домик на сутки. По телефону они договорились с женщиной снять домик до 12 часов следующего дня по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. После этого втроем стали распивать спиртное, отдыхать по указанному адресу. Ночью <ДАТА6>, около 04 часов, в ходе распития спиртного, между ним и <ФИО6> С. произошла ссора, в ходе которой они обоюдно стали наносить удары кулаками по лицу и телу. К <ФИО9> претензий не имеет. В ходе потасовки он взял со стола кухонный нож и нанес Станиславу один удар ножом по левому бедру, у него из раны потекла кровь. Потасовка между ними сразу прекратилась. <ФИО6> С. стал сразу вызывать себе скорую помощь, которая по приезду, на месте оказала ему медицинскую помощь. <ДАТА3> в дневное время пришла хозяйка дома и стала выгонять их. Тогда они собрали свои вещи и уехали в г.Тюмень. Свою вину в причинении телесных повреждений <ФИО6> С. признает, раскаивается. Из оглашенного протокола допроса потерпевшего <ФИО6> следует, что он проживает в <АДРЕС> ул.В.Тимофеева,д.9 к.2 кв.371. <ДАТА5> он вместе с <ФИО10> и Денисом (фамилию не знает) распивали спиртное у него в квартире. Затем <ФИО4> Д. предложил им поехать в <АДРЕС> района, сказал, что там можно отдохнуть от городской суеты и попариться в бане, ранее он там уже отдыхал. <ФИО6> С. с Денисом согласились. На автомашине такси они приехали в <АДРЕС>, сколько было времени точно сказать не может. С арендой дома договаривался <ФИО4> Денис. После того как они заселились в дом, они стали отдыхать, распивать спиртное. В ночное время, <ДАТА3> около 04 часов 15 минут, между ним и <ФИО10> Д. произошла ссора, причину конфликта он сейчас не помнит. Между ними произошла потасовка, в ходе которой он нанес <ФИО4> Д. один удар рукой по голове. После чего <ФИО4> Д. схватил со стола нож и нанес ему один удар ножом в область левого бедра, от чего он испытал острую физическую боль. Потасовка между ними прекратилась сразу, из раны на ноге текла кровь. <ФИО6> С. испугался и сразу позвонил в полицию и скорую медицинскую помощь. В настоящее время он претензий к <ФИО4> не имеет, и привлекать <ФИО4> Д. к ответственности не желает. (л.д. 79-81).

Из оглашенного протокола допроса свидетеля <ФИО13> следует, что проживает она с семьей в <АДРЕС>. В собственности у неё имеется дом по <АДРЕС>,2 в <АДРЕС>. В данном доме никто не проживает, она иногда сдает дом в аренду посуточно. <ДАТА5>, около 16 часов, ей на телефон позвонил неизвестный абонент и спросил про снятие дома на сутки. На что она согласилась и вместе с мужем приехала туда. Их ждали трое незнакомых мужчин. Она открыла им дом и разрешила остаться до 12 часов следующего дня. <ДАТА3> в утреннее время она приехала в администрацию сельского поселения, где ей стало известно, что в ночное время к ее дому по улице <АДРЕС>,2, приезжали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь. Тогда она сразу поехала в дом по указанному адресу, увидев беспорядок в доме, стала выгонять постояльцев из дома. После этого они ушли. Что произошло у них ночью, она у молодых людей не спрашивала. (л.д. 35-36).

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части отдела полиции <АДРЕС> Тавда <ФИО14> следует, что <ДАТА3> в 04 часов 27 минут в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО6> о том, что в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, его чуть не зарезали ножом. (л.д.6).

Из рапорта оперативного дежурного дежурной части отдела полиции <АДРЕС> Тавда ФИО8 следует, что <ДАТА3> в 06 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение из службы скорой медицинской помощи <АДРЕС>, о том, что в <АДРЕС>,д.2 оказана медицинская помощь <ФИО6>. Диагноз: рана в области бедра. (л.д.9).

Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от <ДАТА7>, зафиксирована обстановка в доме <НОМЕР> по улице Лесной в <АДРЕС>, где обнаружен и изъят кухонный нож, который приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (л.д.28-33,34).

Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что по данным представленных медицинских документов у <ФИО6> <ДАТА9> рождения, имелась рана на левом бедре, которая причинила его здоровью легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)).(л.д.86-92)..

Суд, проверив и оценив, все собранные доказательства по делу в их совокупности пришел к выводу, что вина подсудимого <ФИО4> в совершении преступления бесспорно доказана и не вызывает сомнения.

В судебном заседании установлено, что в результате нанесенного <ФИО10> умышленного удара ножом <ФИО6> причинена рана на левом бедре, повлекшая легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.

Суд считает, что действия подсудимого <ФИО4> следует правильно квалифицировать п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит. (л.д.104).

Суд признает <ФИО4> вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания <ФИО4> суд руководствуется статьями 6,43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное <ФИО10>, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый имеет малолетнего ребенка, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, после совершения преступления принес свои извинения потерпевшему. Потерпевший <ФИО6> в протоколе допроса указал, что в настоящее время претензий к <ФИО4> не имеет.

Наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО4>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <ФИО4>, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

<ФИО4> ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно. (л.д.105).

Определяя вид и размер наказания <ФИО4>, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности, характер преступления, личность подсудимого и считает, что подсудимому <ФИО4> возможно назначить наказание в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство: нож, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказании в виде обязательных работ сроком 80 часов.

Меру пресечения в отношении <ФИО4> подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: нож,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданных по делу.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны могут в письменном виде подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>