Решение по административному делу

Дело № 5-461/2023

УИД 62MS0015-01-2023-002626-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Рязань 4 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани Рябов О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении председателя ТСЖ «РАТНИК-2» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу<АДРЕС>, кв.76, т.<НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «РАТНИК-2», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенное по адресу: <АДРЕС>, в предусмотренный законом срок (до 01.03.2023 года) не предоставило в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани сведения о страховом стаже застрахованных лице, указанных в п. 2 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (форма СЗВ-СТАЖ) за 2022 год. Фактически сведения были представлены 05.04.2023 года. Являясь руководителем ТСЖ «РАТНИК-2», <ФИО1> обязан обеспечить своевременное предоставление указанных сведений. Таким образом, <ФИО1>, являясь должностным лицом, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Судебные уведомления направлялись по месту жительства привлекаемого и по адресу регистрации ТСЖ «РАТНИК-2», уведомления не получены. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года судья считает <ФИО1> извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и находит возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> Порядок организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлен Федеральным законом № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. В силу п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлена обязанность работодателей один раз в год, но не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного) учета, при этом сведения должны быть достоверными и представлены в полном объеме.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователями являются, в том числе, юридические лица. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо несет административную ответственность в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей. Под должностным лицом, в том числе, следует понимать лицо - руководителя и другого работника организации, совершившее административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.11.2023 года; - актом о выявлении правонарушения <НОМЕР> от 11.04.2023 года; - выпиской из ЕГРЮЛ. Указанные доказательства получены и закреплены в соответствии с требованиями закона, полностью согласуются между собой и принимаются мировым судьей как относимые и допустимые доказательства.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и вина <ФИО1> в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса. В соответствии ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Так как на момент совершения административного правонарушения <ФИО1> не привлекался к административной ответственности, отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, судья полагает, что имеются все основания для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, и заменяет наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани.

Мировой судья подпись О.В. Рябов Копия верна. Мировой судья О.В. Рябов

Постановление вступило в законную силу «______» __________________ 2023 года.

Мировой судья О.В. Рябов