Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-359/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года г. Миасс Челябинской области Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области, Соловьева О.В. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении

ФИО6<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее подвергавшейся административным наказаниям за нарушения положений Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» по постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области от 14.05.2025 г. и 21.05.2025 г., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 05 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 29 сентября 2025 года (рабочего дня) ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС> совершила действия, нарушающие покой граждан и тишину, выразившиеся в прослушивании музыки при громко включенном звуке.

О времени и месте рассмотрения дела ФИО6, потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> извещались своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО6 подтверждается следующими предоставленными в судебное заседание доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.10.2025 года, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ УУП ОУУП и ПДН ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу <ФИО3>, содержащим описание события административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО6 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена (л.д. 2); - письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО4> о том, что в период с 05.00 час. до 06.00 час. 29 сентября 2025 года у соседей из <АДРЕС> громко играла музыка, чем были нарушены тишина и покой потерпевших (л.д. 5, 7); - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП «Северный» ОМВД России по городу Миассу <ФИО5> о поступлении 29.09.2025 г. в 05.30 час. сообщения от <ФИО2>, проживающей по <АДРЕС>, о том, что соседи по <АДРЕС> громко слушают музыку (л.д. 19). Проанализировав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей первой Закона Челябинской области от 29 апреля 2004 г. № 227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области» (далее Закон) предусмотрено, что общественный порядок - это совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку спокойствия в обществе, достойное поведение граждан в общественных местах, повышение ответственности должностных лиц за организацию проводимых работ и мероприятий. В силу п.п. 1 ст. 2 указанного Закона использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины, относятся к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов.

Оценив представленные доказательства, мировой судья находит их допустимыми, относимыми, поскольку они получены без нарушения действующего законодательства об административных правонарушениях, находятся в логической взаимосвязи между собой, а в совокупности являются достаточными для рассмотрения данного дела и квалификации действий ФИО6 по ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни с 22 до 06 часов, выразившихся в использовании звуковоспроизводящего устройства, повлекших нарушение покоя граждан и тишины. При назначении с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, имеющего постоянное место жительства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является наличие у ФИО7 детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закон Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), р/с №<***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 06211602010020130140 ОКТМО 75742000, УИН 0411847202511000005629612. Разъяснить ФИО6: - ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья