ОПРЕДЕЛЕНИЕ пл. Комсомола, д. 2 с. Альменево Курганская область 13 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка №1 Альменевского судебного района Курганской области Бухарова Резеда Марсовна, пл. Комсомола, д. 2, с. Альменево Курганская область, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
К мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, их изучение показало следующее. Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч пятисот до двадцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА2> в 10 час. 40 мин., на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, в селе <АДРЕС> района ФИО2 управлял автомобилем <НОМЕР> при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на автомобиль «Лада Гранта» г.р.н. Н387МК 45, в результате водителю <ФИО1> были причинены телесные повреждения, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3> , повлекшие средний тяжести вред здоровью <ФИО1>.
Таким образом, потерпевшим по данному протоколу об административном правонарушении является <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно требований статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указывается фамилия, имя и отчество, адрес места жительства свидетелей и потерпевших.
В приложенных к протоколу материалах дела установлено, что потерпевшим по данному событию являлся <ФИО1>, свидетелем данного административного правонарушения являлся <ФИО4>, однако сведений в протоколе об административном правонарушении об этом не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.
Потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Таким образом, протокол в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составлен в отсутствии потерпевшего <ФИО1> А.И, о составлении которого потерпевший не извещен, не разъяснены права и обязанности, не вручена копия протокола об административном правонарушении.
Не указан свидетелем <ФИО4>, которому не разъяснены права и обязанности, не предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Кроме того, к протоколу об административном правонарушении приложены копии постановления от <ДАТА4>, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, постановления от <ДАТА5>, рапорт помощника оперативного дежурного от <ДАТА2> и другие материалы, которые надлежащим образом не заверены.
Согласно пунктам 2, 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ к производству не принят.
При таких обстоятельствах, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд считает необходимым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ возвратить должностному лицу, составившему протокол - ОГИБДД МО МВД России «Шумихинский», в связи с вышеуказанными недостатками протокола и материалов к нему. Руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, должностному лицу, составившему протокол - ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумихинский», ввиду неполноты протокола об административном правонарушении и предоставленных материалов. Определение может быть обжаловано в Альменевский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Р.М. Бухарова