Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74МS0149-01-2025-005253-31 Дело 3-685/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
село Октябрьское 24 ноября 2025 годаМировой судья судебного участка № 1 Октябрьского округа Челябинской области расположенного по адресу: <...>, Челябинской области, Кулюпанова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административной правонарушения в области дорожного движения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 02 ноября 2025 года в 15 часов 35 мин., на <АДРЕС> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, с протоколом согласен, вину признает.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела: - протокола об административном правонарушении 74 НА 336202 от 02.11.2025 года, который ФИО1 подписал, дополнений и замечаний в него не внес (л.д.4); - протокола об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 752872 от 02.11.2025 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку управлял им с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица(л.д.5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 503387 от 02.11.2025 года, с приложением распечатки чека прибора, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,135 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 не согласился, о чем указал в акте (л.д.6,9); - копией свидетельства о проверке средства измерения Tigon М-3003, действительного на момент проведения освидетельствования (л.д.9);
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО 495905 от 02.11.2025 года в связи с несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7);
- акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 90 от 02.11.2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, с результатом повторного исследования 1,14 млг/л (л.д.10-11); - копией схемы места совершения административного правонарушения от 02.11.2025 года, составленной в присутствии ФИО1 (л.д.12); - копией объяснений ФИО1 от 02.11.2025 года о том, что после того как употребил спиртные напитки поехал домой, не справившись с управлением совершил съезд в кювет (л.д.13);
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области от 02.11.2025 года о том, что выявлен факт управления транспортным средством ФИО1 у которого имелись признаки алкогольного опьянения. ФИО1 разъяснены его права в соответствии со ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. В результате освидетельствования, состояние алкогольного опьянения установлено. ФИО1 с результатом освидетельствования не согласился. ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование, после прохождения состояние алкогольного опьянения было установлено. Копии процессуальных документов вручены на месте (л.д.14);
- справкой отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Октябрьскому району о том, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимости по ст.264, 264.1 УК РФ (л.д.15); - сведениями административной практики в отношении ФИО1 (л.д.16); - видеозаписью административного правонарушения (л.д.17).
Протокол и акт составлены надлежащим лицом, протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, копии документов ФИО1 вручены, права ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в процессуальных документах.
В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него должностным лицом признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствования ФИО1 согласился, однако с результатом проведенного освидетельствования отказался, что послужило поводом для направления его в ГБУЗ «Районная больница с. Октябрьское». При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись. В соответствии с п. 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Подпунктом 1 п. 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на Приказ Минздрава России от 29.04.2025 N 262н (далее - Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно п. 12 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному Приказу (далее - Акт). В силу п. 13 Порядка после указания в акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку. Согласно п. 18 Порядка положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха.
По результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 90 от 02.11.2025 года, проведенного в ГБУЗ «Районная больница с. Октябрьское». Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила в результате первого исследования - 1,10 мг/л, а в результате второго - 1,14 мг/л. По результатам медицинского освидетельствования составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который подписан врачом и содержит заключение «Установлено состояние опьянения». Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанным ФИО1 без замечаний.
Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое является социально значимым и опасным, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, что следует из заявления ФИО1. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа ИНН <***>, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, БИК 017501500, номер банка получателя 40102820645370000062, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, номер счета получателя 03100643000000016900, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 75647000, УИН 18810474250290001194. Разъяснить ФИО1, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.
За неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение, в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Челябинской области, через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского округа Челябинской области.
Мировой судья: подпись Копия верна
Мировой судья Т.В. Кулюпанова