Решение по административному делу

Дело № 5-1367/2023-10-5 Поступило 25.12.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630005, <...> 25 декабря 2023 года г. Новосибирск

Мировой судья пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска Бочкарев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 54 АП № 841404 от 23.12.2023 ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах. 23.12.2023 в 19 ч. 48 мин. ФИО1, находясь в магазине «Хороший выбор», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества: Рулет Маркиза 250г/1/Инской в количестве 1 штука стоимостью 31 руб. 56 коп., путем кражи, принадлежащего ООО «Перспектива», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание потерпевший своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судом не установлено препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие. В судебном заседании ФИО1 частично признал совершенное правонарушение, указав, что 23.12.2023 в 19 ч. 48 мин. зашел в магазин «Хороший выбор» по адресу: <...>, взял рулет и покинул с ним пределы кассовой зоны, забыв рассчитаться за него. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 7.27 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, совершившее мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом 54 АП № 841404 от 23.12.2023 об административном правонарушении, содержащим описание установленного события; рапортом сотрудника ОП № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску от 23.12.2023; заявлением представителя ООО «Перспектива» от 23.12.2023 о совершенном правонарушении; справкой о сумме причиненного ущерба ООО «Перспектива»; распиской о получении товара на хранение от 23.12.2023; копией списка прихода № Н03к000652331 от 20.12.2023; распиской о получении товара на хранение от 23.12.2023; копией паспорта ФИО1; протоколом о доставлении от 23.12.2023; протоколом личного досмотра от 23.12.2023; объяснением ФИО1 от 23.12.2023; сведениями ИЦ; иными материалами дела. Доказательства являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Стоимость похищенного товара не выходит за пределы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку стоимость похищенного согласно материалам дела составила 31 руб. 56 коп. Признаков уголовно-наказуемого деяния действия ФИО1 не содержат. В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено. Версия ФИО2 о том, что он забыл оплатить товар признана судом несостоятельной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающего ответственность лица обстоятельства, к которым суд относит частичное признание вины, отсутствие отягчающих ответственность лица обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.9, частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Получатель штрафа: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск; БИК 015004950; р/с <***>, ОКТМО 50701000, КБК 162 1 16 01073 01 0000 140, УИН: 0316942254013650136720231. Вещественные доказательства: Рулет Маркиза 250г/1/Инской в количестве 1 штука оставить по принадлежности (у потерпевшего). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо передать в канцелярию - 630005, <...>, этаж 6, кабинет № 8; либо направить по факсу (383) 347-22-52 либо по электронной почте centerrsud5@nso.ru (с указанием номера дела). Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Бочкарев