Решение по административному делу
Дело № 5-338/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <...> 17 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области Маслов Р.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка Ряжского района Рязанской областидело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 16, идентификатор: 01; <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в 16 часов 50 минут производил охоту на водоплавающую дичь в охотничьих угодьях <АДРЕС> района в 2-х км. к западу от с. <АДРЕС> Посад <АДРЕС> района Респ. Карелия (координаты GPS: N64,280343 E35,382199) в 3,86 км. вглубь материка от побережья Белого моря Северного ледовитого океана, чем нарушил пункты 5.1, 62.33 3.3 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА> <НОМЕР>. ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Оснований, для признания обязательным участия в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не имеется, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.Ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил охоты, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой, или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет. В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Частью 2 статьи 57 данного Федерального закона предусмотрено, что к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Согласно п. 5.1 Приказа Минприроды России от <ДАТА> N 477 (ред. от <ДАТА>) "Об утверждении Правил охоты", при осуществлении охоты физические лица обязаны: соблюдать настоящие Правила, а также виды разрешенной охоты и ограничения охоты. В соответствии с п. 62.33 данного Приказа, запрещается осуществление любительской и спортивной охоты на водоплавающую дичь на территории общедоступных охотничьих угодий, расположенной на расстоянии менее 15 километров вглубь материка от установленной береговой линии морей Северного Ледовитого океана и Берингова моря в границах Мурманской и Архангельской областей, Ненецкого, Ямало-Ненецкого и Чукотского автономных округов, <АДРЕС> края, Республик Саха (Якутия) и Карелия. Обстоятельства рассматриваемого правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается: Картой-схемой с указанием места выявленного нарушения; Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, от <ДАТА> <НОМЕР>, составленным в отношении ФИО1 по факту нарушения им Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА> <НОМЕР>. Данный протокол составлен уполномоченным лицом и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правоанрушении. Изложенные доказательства сомнений у мирового судьи не вызывают, являются допустимыми и достаточными. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, установленным, вину в совершении правонарушения доказанной. Обстоятельств, исключающих производство поданному делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, мировым судьей не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в виде штрафа. При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела суд не находит оснований для конфискации у ФИО1 орудий охоты. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты. Оплату штрафа производить по реквизитам, прилагаемым к настоящему постановлению. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-дней дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ряжский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка №43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области.
Мировой судья подпись Р.Ю. Маслов
Копия верна: Мировой судья- Р.Ю. Маслов