Адм. дело № 5-581/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 августа 2023 года г. Апатиты

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 - мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Роман Владимирович, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <**********> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств по существу дела не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в 16 часов 09 минут 13 июля 2023 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа, тайно похитил две бутылки водки «Столичная», объемом 0,7 л., стоимостью 278 руб. 34 коп., каждая, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму <**********>., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Помимо признания ФИО3 факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 15.08.2023 № 317132, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; заявлением представителя магазина <ФИО2> от 13.07.2023; справкой об ущербе со стоимостью похищенного от 13.07.2023; инвентаризационным актом от 13.07.2022; доверенностью представителя потерпевшего; объяснением <ФИО2> от 13.07.2023; копией протокола об административном задержании от 15.07.2023; сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности; копией заявления ФИО3 о выдаче паспорта гражданина РФ на его имя; объяснением ФИО3 от 15.07.2023. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие иждивенца. Отягчающих в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание, что мелкое хищение считается оконченным правонарушением с момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение ФИО3 наказания в виде административного штрафа будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения. Назначая наказание ФИО3, мировой судья принимает во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Денежные средства надлежит перечислять по реквизитам: Получатель: ИНН <***> КПП 519001001 УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с <***>) КС 03100643000000014900 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Г. МУРМАНСК ЕКС 40102810745370000041 БИК 014705901, КБК 8211 16 01063 01 0101 140, УИН 0348631551002800558120238. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф будет считаться не оплаченным, и обращен к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 3 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.В. Красовский